已停止運作的612人道支援基金信託人、前嶺南大學文化研究系客席副教授許寶強，5月10日離港時在機場被捕，被指涉違反《國安法》中的勾結外國勢力罪。其餘四名基金信託人，包括香港前樞機主教陳日君、大律師吳靄儀、歌手何韻詩，以及仍然在服刑的前立法會議員何秀蘭，今日亦同被拘捕。

許寶強5月10日原定離開香港前往歐洲，擔任大學訪問學者，但在機場被捕，消息指涉嫌勾結外國勢力。

陳日君樞機已年屆90歲，他一直公開表態支持民主運動，自2019年後他不時前往法庭旁聽社運案件和探監。何韻詩和吳靄儀則同為已停運的《立場新聞》前董事，去年12月曾被捕，之後獲準保釋。何秀蘭因2019年3宗涉及遊行集結案及前年六四集會案，目前正在獄中服刑。

許寶強曾在嶺南大學文化研究系任客席副教授，去年9月與大學校方結束合約，惟校方拒透露完約原因；他亦是流動共學教室創辦人。

612人道支援基金於2019年7月6日成立，基金成立目的是為所有在反修例運動中被捕（不論罪名）、受傷或有關人士提供人道支援，包括醫療費用、心理/精神輔導費用，刑事/民事法律費用，緊急經濟援助等支援。去年8月，612基金宣布因真普聯短期內結束，基金因沒有銀行戶口而要停止運作。期後警務處國安處表示，正就612基金展開調查，指它們涉嫌違反香港國安法，並向612基金髮出“提交物料令”，要求基金及真普聯提交基金來源及捐款人資料等。

消息又說，4名被捕人士，分別被安排往柴灣警署、灣仔警署、葵涌警署及西區警署。

曾在2019年反修例運動中發揮主要作用的香港前保安局局長、前政務司司長李家超5月8日作為唯一候選人當選下一任香港特首，並將於7月1日就職。有分析認為，未來香港特首將從以往的北京代理人的角色變成“絕對執行者”。

保安局局長鄧炳強表示，受疫情影響，《基本法》23條立法未能在今年上半年進行諮詢，會盡快推展相關工作，亦會研究如何應對未來國際形勢的挑戰。他又說，不傾向以白紙草案的形式進行諮詢。

15歲少女陳彥霖的死因研訊，裁判官開始引導陪審團。

死因裁判官高偉雄表示，一名年輕女孩死亡，而且遺體全身赤裸，是一件令人難過的事，雖然陪審團在庭上聽過彥霖的家庭背景和精神狀態等，但相信陪審團有足夠能力不會因此產生偏見。由於陳彥霖由最後出現時間到死亡，期間沒有目擊證人，因此陪審團作出死因裁決時，可能需要根據證供進行推斷，但並非猜測，強調「推斷」和「猜測」是兩回事。

高偉雄說，陪審團審視證人證供是否可靠時，應考慮「相對可能性」，即有關證供是「真實」的「可能性」是否大於「不可能性」，並強調法庭上出現的證供才是證據，法庭以外的事並非證據，陪審團亦不應根據傳媒報道作出裁決。

高偉雄又說，死因庭總共傳召了32名證人和35份文件證據，包括閉路電視片段等，接納哪些證據、接納多少內容，全部由陪審團決定，重申死因庭沒有權力研訊民事過失和刑事法律責任，而是要找出死者的死亡原因。

星期一缺席結案陳詞的陳彥霖母親何姵誼，今日有到庭旁聽。

陳彥霖案　裁判官稱陪審團只須考慮死於意外或存疑裁決

15歲少女陳彥霖的死因研訊，2男3女組成的陪審團下午退庭商議。

較早前死因裁判官高偉雄在引導陪審團時表示，陪審團根據證供的「相對可能性」作出判斷後，只須考慮「死於意外」或「存疑裁決」這兩個選項。

裁判官說，如果裁定「死於意外」，部審團就要作出很多推斷，包括去年9月月19日彥霖失蹤後和落水前發生甚麼事、如何進入水中、在水中發生甚麼事等；如果是「存疑裁決」則表示考慮所有證供後，都不知道死亡原因，但法庭不希望見到這項裁決。

裁判官表示，在這宗案件中，「非法被殺」及「自殺」並非穩妥的裁決選項，因此不會將這兩個選項交給陪審團考慮。

他解釋，「非法被殺」的準測需要毫無合理疑點，但本案沒有足夠證顯示彥霖生前受曾受到襲擊、曾經同人結下仇怨、參與任何活動令人身受傷害，亦沒有證據顯示她受到藥物和毒品影響。

至於「自殺」的準測亦需要毫無合理疑點，雖然專家證人精神科醫生指出思覺失調患者自殺的機會比較大，但其他證人的證供與自殺傾向不相符。

中美在“港区国安法”上针锋相对。美国总统特朗普在香港时间周六（30日）凌晨记者会上，预告将取消香港特殊待遇、制裁香港官员。中华时报社长曾晓辉接受媒体采访时认为，香港倘无独立关税区的优惠，要面临4大直接打击，包括转口港地位不再，相关贸易及金融活动冷却 ，楼价会跌。专家指，如其他西方主要国家，跟随美国不承认香港独立关税区地位，香港要承受的冲击更大。

独立关税区地位一旦失去，香港面临4大挑战

中华时报社长曾晓辉分析认为，美国一向视香港为“独立关税区”，这亦是香港特殊之处，简单一点来说就是在贸易上与中国内地享有不同待遇，好像近年中美贸易出现纠纷，美国对中国进口商品加征关税或实施出口管制，但香港也不会受直接影响。香港输美产品仍可享受优惠的关税安排，依然可以在美国出口管制下购买敏感技术，只要确保无不当用途便可。但独立关税区地位一旦消失，香港这一切或会消失，每个香港小市民都会感到痛楚。

其一：香港转口港地位恐不再。香港没有独立关税区地位，意味香港作为中国、特别是中国与美国之间的转口港价值将大为降低。

统计数字反映出问题严重性，在2019年，中国内地有12%货品是出口到、或经香港转口，虽然比例上较1992年的45%已减少许多；但由于中国经济规模大增，香港依然受惠于作为贸易中心地位。同时，香港有超过90%输往美国产品属转口货。香港没有了独立关税区地区，这些贸易活动会急降温，最直接的影响是相关从业员失去工作。

需知道以2017年计，贸易及物流业占香港本地生产总值（GDP）22%，提供约727,500份职位。同年，单以物流业计，该行业占本地生产总值3.2%，提供约180,600份职位。

其二：香港向高新科技产业转型受阻。没有了独立关税区地位，香港要购买美国高科技产品同样受限，例如以前香港可买到美国技术的超级电脑，日后未必可以；香港产业结构如要向高科技发展，会变得困难。

其三：香港仅余本土工业受重创。尽管香港服务业占GDP九成以上，但香港仍有少量本土工业；虽然占量少之又少，但毕竟仍有产品出口；如没有独立关税区地区，剩下的香港工业会步入困难、香港如想再度振兴高增值工业，也没有了相应条件。

其四：连链反应波及金融等行业。香港没有独立关税区地位，相应贸易及金融活动固然冷却。而美国随时会把关税地位，与香港金融业特殊政策綑绑处理、取消香港若干金融优惠政策。

金融服务、旅游、贸易及物流、专业服务及其他工商业支援服务是四大贡献GDP的主要支柱，于2018年，进出口贸易占GDP的17.2%，而金融业亦占GDP的19.8%，专业服务及其他工商业支援服务则占GDP的11.9%。香港将受怎样的影响，显然易见。

香港经济学者关焯照接受访问时分析，美国今次反应迅速，是要表明有实际行动，不是“抛浪头”，但“不保证”的说法仍留有空间，未有直接宣布取消香港特殊地位，预料会像中美贸易战一样，中美之间有一轮“拳来脚往”，对市场造成震荡。关焯照认为，美国一旦落实取消香港特殊地位，香港会被视为一般内地城市，将失去独立关税区地位，对内地及香港的经济影响很大。

掀抛港元换美元潮

国安法通过后首天，香港弥漫着不安情绪，港元汇率下跌。国际投资银行瑞信发表报告，美国提出制裁香港后，香港地产将承受到最大的损失，而长远而言，香港的国际商业和金融中心地位也可能会被削弱。报告又预测，部分现居于香港的外国人将会离开，估计同时把4,785亿港元调离香港，这令外汇储备减少14%。

一般香港市民亦已感到前景不明朗，上周五上午，香港尖沙咀、旺角及深水埗等地街头找换店，有人等候兑换美元，居民李小姐说，她会把美元存放在家中，而不放在银行。从事银行金融业的江女士说，港人担心香港的联系汇率制受到美方制裁中国的冲击，于是抛港元，换美元：“担心港币受冲击，因为港币跟美元挂钩，如果这种挂钩不稳，那么港币汇率可能会大幅度下跌。如果取消香港特别关税区地位，她的优势就不存在了，港币就很容易受夹击。汇率虽然是跟美元挂钩，如果美元储备不足，港币的波动性会非常大的。”

发达鸟找换店负责人Eric直言该店美元卖出价为7.7850，不足45分钟已被客户换走100万元美金，全日美元兑换量超过300万美元，英镑、日圆亦同告清仓。

港人舍弃中资银行再开设海外户口

香港深水埗一找换店门外，市民排队等候。引述金融业者江女士说，香港地方很小，汇率很容易受到冲击：“这个地方毕竟很小，那么你港币的地位很容易受政治影响，就会出现波动”。也有市民从中资银行提走港币存款，再往美国或新加坡在港的银行，开设账户存美元。

正在香港的大陆学者覃先生说，港人此举是对当下香港时局的恐慌性反应：“第一方面就是忧虑香港本地的经济以及港币受到冲击，从而使得港币贬值，把手里的港币兑换成外币。从而起到保值、抗风险的作用，另外，由于港人普遍担心中共强推的国安法，使得香港的法律不再有效保护港人，所以很多港人在咨询、考虑向国外移民。”

美国领馆拍卖在港地产引撤资议论

在美国特朗普政府警告会就港版国安法对中港实施制裁之际，由美国政府持有逾72年、现为美国驻港总领事馆宿舍的南区寿山村道37号6幢洋房，近日秘密招标出售，市值估计逾百亿港元。有专家认为，指美国驻港总领事馆此时应该安抚美国在港商人，不要担心制裁措施影响到他们利益，但放盘毋疑是“割禾青”，起带头作用，相信他们也会跟随撤资走人。

美国总领馆承认放售寿山村道洋房，估值百亿元。在美国特朗普政府警告会就港版国安法对中港实施制裁之际，由美国政府持有逾72年、现为美国驻港总领事馆宿舍的南区寿山村道37号6幢洋房，近日秘密招标出售，市值估计逾百亿港元。报道称，美国总领馆今日(30日)已向东网承认出售有关物业。

据了解，这6幢洋房以现状及售后租回形式出售，截标日期则有待决定。美国政府早于1948年以31万5千港元购入该地皮。

美国驻港总领事馆同时表示，会对其他美国政府在港资产加强投资，包括美国驻港总领事馆办公大楼，强调美国政府定期检讨其海外物业，表示这是再投资计划的一部分。

引述理工大学香港专上学院讲师陈伟强认为，美国驻港总领事馆的举动，显示总领馆肯定知道制裁措施会“几辣”，评估楼价会跌，于是在跌市前卖楼，希望可以赚到尽。他指美国驻港总领事馆此时应该安抚美国在港商人，不要担心制裁措施影响到他们利益，但放盘毋疑是“割禾青”，起带头作用，相信他们也会跟随撤资走人。

香港中华时报成立于2009年，致力于为受众提供全面而独立的报道，并把真相告诉受众,以及展现多种角度的评论分析。文中评论分析不代表中华时报立场和观点。

（中華新聞通訊社/中華時報香港訊）有網民發起在港島各區堵路及阻塞鐵路，警方在多處戒備及巡邏。

在銅鑼灣希慎廣場，中午有大批市民聚集，有人叫反修例口號。中午12時許，大批警員在軒尼詩道近渣甸街戒備，並截查多名年輕途人，搜查他們的隨身物品。軒尼詩道崇光百貨外有多輛警車停泊。

另外，警方表示，早上約10時，警員在東角道附近巡邏期間，發現一名22歲男子形跡可疑，在他的背囊搜出汽油彈、火機及鎚仔等武器，男子涉嫌在公眾地方管有攻擊性武器被捕。

銅鑼灣及中環一帶中午有人聚集。其中在中環畢打街，警方舉起藍旗，表示現場人士正參與非法集結，如不離開，會使用武力驅散，或會作出拘捕，之後多次施放胡椒球彈，驅散聚集的人群，警員拘捕多人，有人被鎖上手銬帶上警車。

中午時份，有巿民在銅鑼灣希慎廣場內叫口號，一批防暴警察在商場外戒備，部分人離開時與防暴警察衝突，警方制服伏一些穿黑衫的青年。

一批巿民早前於商場中庭及上層高叫「光復香港，時代革命」等口號，亦有人手持紙牌表達訴求。商場採取人流管理措施，關閉部分出入口。

當部分人離開改往時代廣場時，警方於啟超道設立封鎖線，期間與部分巿民口角。有巿民聲稱懷孕，警方其後放行，之後警方再將兩名黑衫青年制伏。

一批防暴警察繼續向時代廣場方向推進，一度舉起藍旗，指在場人士非法集結，之後再於時代廣場外戒備。

大批市民在午飯時間，在中環娛樂行和畢打街一帶聚集，高叫口號，大批配備防暴裝備的警員在現場戒備，先後不止一次向市民發射胡椒球彈，其中一次在皇后大道中及畢打街交界施放，大批市民沿畢打街馬路逃跑，不少人亦邊走邊咳嗽。

另外，有大批警員到銅鑼灣截停市民調查，現場所見有約100人被帶到利園山道希慎廣場側門坐在地上，等候進一步調查，大部分是年輕人。

一批巿民在銅鑼灣時代廣場叫口號之後，走出軒尼詩道，並沿馬路向灣仔方向前行。

部份人先在希慎廣場叫口號，再轉往時代廣場，一批防暴警察一度在附近舉起藍旗，要求在場人士散去，並於現場戒備，其後離開。有巿民呼籲其他人前往金鐘，部份人走出馬路並向灣仔方向前進。

巿民在馬路步行期間，秩序大致良好，有車輛行車受阻。

網上流傳片段，一名防暴警員下午在銅鑼灣執勤期間，進入一間便利店，在店內取走一支樽裝水後，懷疑沒有付款便離開。警方事後在社交網頁表示，已經向店舖付清相關樽裝飲品的費用。

片段中，該名防暴警員一度向店內人士表示，「轉頭，我欠你」，之後手持樽裝水離開，並開啟使用。

警方說，網上流傳一段影片顯示，一名警員在銅鑼灣一帶執法期間，曾經進入一間便利店取走一樽飲品後離開，過程間沒有付款。警方澄清，已經向店舖付清相關樽裝飲品的費用。

下午5時後，仍有不少人在銅鑼灣及灣仔一帶的行車線及行人路聚集。在鵝頸橋，民主黨立法會議員許智峯表示，中西區區議員葉錦龍被警方帶走。

許智峯說，當時有防暴警員衝向一名市民，葉錦龍上前了解，其後被警員帶走，他形容過程暴力，警員用膝蓋壓在葉錦龍身上。許智峯質疑警方是惡意針對公職人員。

另外，沙田區議員李志宏亦被帶走，他在社交網站表示，被捕前一直掛上議員證件，表明以區議員身分向警員理論，突然被綁上索帶拘捕，暫時未知罪名。

繼續有市民在灣仔及銅鑼灣一帶堵路。傍晚6時許，有市民再次以欄杆、磚頭、雪糕筒等雜物在鵝頸橋下堵路，及後散去。

幾分鐘後，大批防暴警員到場，向灣仔方向推進，並在軒尼詩道近天樂里戒備。

傍晚繼續有市民在灣仔及銅鑼灣一帶堵路。警方6時許在鵝頸橋多次舉起藍旗，警告在場人士正進行非法集結，要求立即離開，並相信曾經發射胡椒球彈。

其後大批防暴警員到場增援，清理路障。有警員警告在場的民主黨立法會議員許智峯，要求他停止煽動現場人士情緒，否則可能將他檢控。

（中華新聞通訊社/中華時報訊）有網民號召今日下午在銅鑼灣及灣仔遊行，反對《國歌法》及「港區國安法」。警方表示，截至下午4時半，拘捕最少120人，大部分涉嫌非法集結。

警方說，中午12時起，大批人士在銅鑼灣及灣仔集結，作出違法暴力行為，闖入仍有車輛行駛的馬路及堵路，大量汽車被逼停下受困或需掉頭離開；又指有人乘機縱火焚燒雜物，涉嫌從大廈天台投擲玻璃樽，危及附近市民及商戶的安全。

另外，警方指，有人肆意破壞社區設施，包括拆毀馬路鐵欄、擊毀馬路交通燈、撬起路面渠蓋及掘起地面磚頭等，銅鑼灣亦有商舖被破壞，大量玻璃被擊碎。

下午約4時半過後，警方再在鵝頸橋底施放多枚催淚彈，驅散聚集人士。

警方在現場多次向在場人士高舉藍旗，警告他們正參與非法集結，之後多名防暴警員在馬路制服一名男子，將他綁上索帶，隨後再舉起黑旗，並施放多枚催淚彈。

另外，警方亦在銅鑼灣崇光百貨對開截查幾十名人士，並先後將多人帶上白色旅遊巴。

警方下午4時許在銅鑼灣鵝頸橋進行驅散期間，有人高空擲物，有警員被擲中。

大批防暴警員在鵝頸橋施放多枚催淚彈後，在軒尼詩道戒備，突然被投擲物件。有警員要由同袍以盾牌協助離開，之後有警員向堅拿道西方向發射胡椒球彈。

警方表示，約4時半，有暴徒密集式向鵝頸橋附近的警察投擲磚頭，過程中有3名傳媒聯絡隊人員受傷，主要傷及腳及膝部，其中一人頭盔中磚。

香港自去年6月暴发的民间反修例示威运动至今近一年，香港独立监察警方处理投诉委员会（监警会）在当地时间5月15日下午2点，发表了《关于2019年6月起〈逃犯条例〉修订草案引发的大型公众活动及相关的警方行动》专题审视报告。据悉，报告共4册16章，中文版过千页，英文版999页，结论则并未提到示威者提出的“五大诉求”之一，是否应该成立独立调查委员会内容。

（中華時報香港訊）獨立監察警方處理投訴委員會今日公布警方處理反修例示威的審視報告，共提出52項建議，除提及公眾關注的721及831事件外，亦會講述警方使用大量催淚彈的情況，建議當局委任一個專家委員會，為警方使用催淚煙的成分作出建議。政府將612定性為暴動，日後催化多場大型示威活動，監警會認為警方應檢討當日是否可減低與示威者衝突及對抗，亦應向公眾交代定性為暴動的目的及準則，減少公眾的誤會。特首林鄭月娥稱監警會報告全面客觀以事實為基礎,接納監警會報告52項建議,保安局將成立督導小組,特首稱不認同亦不會成立獨立調查委員會調查警方,監警會主席梁定邦表示,監警會的職能只是監管投訴，而並非監管警方的言論。有人權組織批評監警會報告「蒼白無力」，不滿沒有跟進警方被指涉嫌侵犯人權，以及違反使用武器的指引，難以釋除公眾疑慮。監警會前委員、港大法律學院首席講師張達明認為，監警會報告雖然大量羅列反修例事件的時序及資料，但敗筆之處在於監警會未有調查的情況下，作出不少結論，或會影響將來處理對警方的投訴，重申應該成立獨立調查委員會調查事件。

本港自去年6月爆發反修例示威以來，警方為應對大型示威衝突場面使用逾萬枚催淚彈，引起公眾關注，擔心有關成分會影響人體健康。消息指，監警會認為當局有需要成立一個由醫學及科學家組成的專家委員會，以評估警方使用催淚彈的毒理水平，是否屬人體可以接受，並要檢討使用催淚彈的做法及程序，並具體說明在何種情況下可以使用或不可以使用。

監警會報告對警方在大型公眾活動時的身分識別問題提出意見，指出如果允許警員在無恰當展示身分識別編號的情況下與市民接觸，或會引起公眾對警隊的不信任，亦會削弱市民對警隊合法性的信心。報告提到，監警會早於去年6月18日已向警方提出關注，尤其是部分速龍小隊成員未見展示警員編號，及至去年9月警方回覆說已實施措施，在警員頭盔上印上識別編號。

另外，將612定性為暴動，監警會認為警方應檢討當日保護政府總部及立法會大樓的行動策略，是否可以減少與示威者衝突，減低對抗。報告亦建議，當事件被定性為暴動，應有明確指引，考慮向公眾交代定性為暴動的目的及準則，以減少公眾誤會及揣測。

警方曾向發出不反對通知書的團體要求他們終止集會，監警會認為，若警方有必要終止集會，應先與集會主辦單位商討，給予足夠時間及指示，讓參與人士離開現場；對於採訪示威時引發的衝突，監警會認為警方應檢討為記者提供協助，但不影響警方執法。

處理示威的警務人員方面，監警會認為應向各級指揮官提供清晰指引，確保警員遵守指引。總體而言，監警會向警方作出多項建議，但亦同時指出示威者是有組織性及暴力性。

監警會就去年反修例期間引發大型公眾活動及相關警方行動發表審視報告，報告長達過千頁，其中就多個關注事件包括6月9日、6月12日、7月21日、8月31日等事件有獨立章節，共提出52項建議。

其中7.21元朗事件，報告認為警方當日未有及時採取行動，錯失黃金機會介入，激化外界對警黑勾結的指控。元朗7.21事件中，被滕條打傷的市民質疑，監警會報告偏幫警方，指出當時白衣人手持木棍表現可疑，卻獲警方放行，若指無證據顯示「警黑勾結」是不能接受。

監警會公布審視去年反修例期間公眾活動及警方執法行動的報告。民主黨立法會議員林卓廷形容為「垃圾報告」，嚴重扭曲香港過去半年，尤其是7.21事件。

林卓廷說，監警會並無對警方作批評及譴責，批評監警會是嘗試淡化、合理化7.21當日元朗一帶黑社會襲擊市民的行為，認為監警會的角色有如充當了警方的公關顧問。

林卓廷說，報告印證了當日有便衣警員在元朗西鐵站一帶監察情況，亦揭示了當日有2名警員身處在站內控制室，可以監察到閉露電視片段，觀察站內襲擊事件，但警方無視當晚事件，形容是難以理解。

監警會的報告指出，「8.31太子站事件」中，關閉太子站出口似乎屬於合理的決定，指警方在站內殺死人並掩蓋事件的說法並不可信，是「超乎尋常的主張」，但這種主張卻迅速傳播，監警會認為警方和政府反駁事件的反應緩慢，警隊亦應該提升透明度。

監警會主席梁定邦表示，監警會在7.21及8.31事件並非去作出譴責或調查，而是指出事實，重新檢討行動。

梁定邦說，就8.31事件只接獲一個來自記者的投訴，涉事的太子站月台部分錄影機被毀壞，已提供所有手上有的資料。但他形容港鐵提供的片段影得比較遠，看不太清楚，感到可惜，又說監警會並不能決定記者當時應否在站內，要視乎警方的行動。

梁定邦又說，就7.21事件警員是否有失職，並非監警會負責的範圍，而是由執法部門負責，監警會列出事實，問題會浮現出來，再由警務處處長決定如何跟進，由執法部門調查，看看下次在同樣情況如何處理。

至於報告摘要的觀察總結提及示威活動過去10個月已變質，似乎意味著社會正被扯向一個恐怖主義的年代，被問到監警會如何得出結論。

梁定邦說，要澄清有關結論是由警務處長作為警察總長所講的，不是由監警會講，監警會要聽警方講，因為警方負責調查，相信這是暫時的結論。

他表示，「不信納警方，信邊個，因為他們負責做調查」，又強調監警會的職能只是監管投訴，而並非監管警方的言論。

有人權組織批評監警會報告「蒼白無力」，不滿沒有跟進警方被指涉嫌侵犯人權，以及違反使用武器的指引，難以釋除公眾疑慮。