标签： 香港反对修订逃犯条例风波

區議會換屆選舉昨日(24日)舉行，選管會主席馮驊今(25日)表示，今次選舉累積投票人數為294萬，投票率約為71.2%，較上屆2015年區選的47.01%投票率約高27.19個百分點，總人數比已上屆的總累計投票人數1,467,229高約1倍。

至於各區投票情況，荃灣區投票率最高，有71.46%；其次是沙田及西貢區，投票率分別為71.18%及70.29%。

另外，選管會主席馮驊表示，選舉事務處收到6540宗有關區選的投訴，當中主要投訴涉及投票安排及選舉廣告。

全港413萬合資格選民昨日可以帶同香港身份證正本，於所屬選區的指定投票站投票。今次選舉涉及全港18區共452個議席，每個選區均有兩名或以上候選人，是香港1997年回歸以來首次無人自動當選。

自上周日香港理工大“围城“之后已有数百人走出了校园，但仍有数十人坚持留守。新任警务处处长邓炳强称，希望安全和平解决理工大一事，并且没有“死线“（deadline/最后期限）。

（中华时报讯）周五清晨，前后分批又有8名蒙住面孔的示威者从香港理工大学走出，向警方自首。从周四以来，已有约30余人离开了被警察围困的理工大校园。

据悉，当地时间凌晨3点，6名示威者举着双手走到理工大校门处，向设在那里的警方检查站自首，他们当中其中3人身着黑衣，另一名则身穿蓝格子衬衣。6点十分，又有两人离开。示威者11月17日在理工大学同警方爆发激烈冲突已进入第6天，“围城“的抗议者从开始时的约千人，剩下到目前约几十人，他们中间很多人坚持继续留守。

此前有传媒报道，急救员重返校园游说，告知已同警方以及政府达成某些方案。之后，6人走出校园，旁边有警察监督。

香港警方表示，至今理工大示威者中已有约1000被捕或已登记，其中不满18岁的人士超过300名。

周五清晨，有厨师进校园送饭。他们穿梭校园唤醒示威者“起床“。

周五上午，理工大学董事会成员、应用科学系助理教授朱伟志带领有数人组成的社工团队进入校园，他说将尽力驻校者离开。他还表示，很难评估校内还有多少留守者。

中午时分，香港中学校长会主席邓振强来到理工大，并在那里会见了记者。他说只见到成年人，无法接触到中学生，虽然他手头上还有几个仍留在理工大的中学生名单。邓振强预计他本人将在校园内待到周五晚间，说还有其他校长下午会陆续进入理工大。他说，总共见到8名成年留守者，时间很短暂，对方似乎很坚决留守下去，不太愿意聊天。

新警长邓炳强：“没有死线

周五，香港警务处突然宣布新任处长邓炳强当日12时会见媒体。在大约10分钟的记者会上，邓炳强表示，过去数天，警察在理工大事宜上工作非常辛勤，甚至有警员要连续工作30小时，“面对数以百计的汽油弹、砖头“等，虽然如此，警察会继续“无畏无惧维持香港治安“。他强调，希望安全、和平地解决理工大学一事，重申不存在任何“死线“。

邓炳强还指责传媒有不实报道，比如，不允许从理大离开并已登记身份的示威者离开香港，便是错误信息。

有记者问，周日区议会选举是否有警察进驻投票站，邓炳强没有正面回答，说警方会在各票站做姿态巡逻，按风险评估，安排人手到票站以确保那里的安全。

环时大赞香港警察

中共党媒《人民日报》旗下的《环球时报》周四发表文章，称赞港警劝说理工大示威者投降的广播词“才华横溢“。港警喊话：“犯了法，就要伏法，很基本的道理嘛！就像吃了饭要付账算钱一样，都是最基本的道理。“

香港警察还对理工大校园内大呼“不要紧，如果你们冥顽不灵，我们可以陪你。过完圣诞、农历新年、复活节，我们都会陪你的。“”当你们人越来越少，投降的越来越多，我们攻进来的时候，希望你们不要反抗，知不知道？“”最后给大家送一首歌，是周杰伦的《四面楚歌》。“

香港证券交易所行政总裁李小加为其最近发表的有关中国处理这个前英国殖民地做法的言论道歉。李小加是第一个因踩到“政治地雷”后表示悔意的当地知名商界领袖。

李小加星期五（11月1日）表示，他对其关于“一国两制”言论造成的任何误解表示道歉。此前他说，香港的骚乱暴露了“一国两制”框架下的缺陷。李小加说：“我是一国两制的最大支持者。”

于中国出生、美国深造的港交所行政总裁李小加，(10月30日)晚出席伦敦金属交易所周年晚宴时致辞说，香港回归时起让香港高度自治的「一国两制」模式，从一开始实施，已存在根本性缺陷。他说，中国内地从来都不相信港人会尊重「一国两制」框架中的「一国」元素，缺乏信任是中国不愿意让港人享有自决(self-determination)这「两制」的关键原因。但是，李小加星期五说，“一国两制”的设计很完美，只是实施中有问题。他说，作为一个商人，他不应该触及这样政治敏感的议题，他当时的想法是向海外人士提供香港当前局势的广泛背景和全面了解。

李小加说，他的评论在“脱离上下文被翻译和报道出来”时，可能有时不能准确反映出他本人的意图。

香港反对修订逃犯条例风波已经持续进行了5个多月。香港商界领袖大多对此反对修订逃犯条例风波避而不谈，因为一旦他们的言论被北京当局认为“不当”，可能会因此惹上麻烦，在商业上蒙受巨大损失。