美国国家安全委员会乌克兰事务专家、亚历山大·温德曼（Alexander Vindman）中校的律师普雷斯曼（David Pressman）透露，温德曼当地时间周五（2月8日）被赶出白宫。普雷斯曼批评说，他的委托人因说实话而被罚，是特朗普的报复行为。

去年，温德曼中校向国家安全委员会报告了他的顾虑，他认为，特朗普和乌克兰总统泽连斯基之间的一次通话”不恰当”。以此为契机，在野党的民主党后来启动了关于特朗普滥用职权的弹劾调查程序，两大指控重点分别是滥用权力和阻碍司法调查。特朗普本人始终予以否认。本周三，不顾存在着有关特朗普错误行为的证据，共和党参议员们仍力挺特朗普，并利用其在国会参议院的多数地位否决了该程序。

可疑通话

根据温德曼的报告，特朗普在7月25日的那次电话中敦促泽连斯基总统同意调查民主党籍的前美国副总统拜登。拜登有意竞选成为民主党下届总统候选人，从而有可能在今年11月举行的大选中成为特朗普的挑战者。

据媒体报道，也在国家安全委员会效力的温德曼中校的双胞胎兄弟叶夫根尼（Yevgeny）亦被炒了鱿鱼。民主党参议员温德（Ron Wyden）推文称特朗普此举是小人行为，是对讲真话的人的报复。

桑德兰对特朗普不利

《纽约时报》引述美国驻欧盟大使桑德兰（Gordon Sondland）报道说，他得到了被解职通知。桑德兰大使曾在一次弹劾调查听证中证实，泽连斯基是否访问白宫、可能还有对基辅的军事援助拨款均取决于乌克兰是否宣布对拜登父子展开调查。他在听证会上强调指出，他和其他外交官们都不愿把对乌军援与”任何一种条件”捆绑在一起，但作为由特朗普任命的政府工作人员，他”执行了总统的指示”。

根据桑德兰的证词，属于相关指示的还包括：他和其他外交官应与特朗普的个人律师鲁迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）合作。他表示，他是违心遵从这一指示的：”我们对总统要求同鲁迪磋商的指示并不欢迎。”

不过，桑德兰大使同时强调指出，特朗普从未在他个人面前要求把军事援助与对拜登的调查联系在一起。他是自己得出关于存在着这一连带关系的结论的。

身为旅店业富商的桑德兰曾向特朗普总统就职典礼捐了100万美元。作为回报，他获得驻布鲁塞尔大使这一重要职位。

美国参议院审议总统弹劾案，在周三（5日）判定特朗普无罪，无需下台。

在两项控罪中，针对特朗普滥用职权的指控，以52票反对、48票赞成遭到否决，共和党的犹他州资深参议员罗姆尼，在针对特朗普滥权的指控投票中，是共和党内唯一倒戈的议员，但无阻被否决。至于另一项防碍国会的指控，就以53票反对、47票赞成被否决。

这一结果并不令人意外。此前外界普遍预期，共和党人占多数的参议院不会将特朗普入罪。美国宪法规定，参议院审判需达到多于三分之二的票数，即至少67票，才能判定总统有罪、应当下台。参议院目前有53名共和党人、47名民主党人及独立议员。

去年12月，民主党人占上风的众议院以滥用职权、妨碍国会两项罪名对特朗普提出弹劾。但参议院如今终结弹劾案，特朗普将继续执政。

共和党唯一的“反叛者”

参议院的投票基本遵循党派分野，民主党人支持判定特朗普有罪，总统所属的共和党的议员们则认为他无罪。但在激烈的党争当中，出现了唯一一位“反叛者”。

共和党参议员罗姆尼（Mitt Romney）违背党的投票倾向，投票判定特朗普犯下“滥用职权”的罪名。他在投票前说：“我认为，企图破坏选举以保住权力，是对宪法极其严重的攻击。这是重大犯罪及不当行为，因此，除了表达这一结论，我在宣誓之下毫无选择。”

针对特朗普“妨碍国会”的罪名，罗姆尼则投了反对票。

他作出支持弹劾的声明后，“罗姆尼是我的英雄”一度在推特上成为热门话题。他曾在2012年竞选美国总统，但在大选中败给了奥巴马。

此前被认为可能反对弹劾案的民主党参议员、代表西弗吉尼亚州的曼钦（Joe Manchin）与代表亚利桑那州的希尼玛（Kyrsten Sinema）则投下了赞成票。

弹劾案余波未平

虽然特朗普被判定无罪，民主党对他涉嫌滥用职权的调查可能持续。

民主党弹劾代表纳德勒（Jerry Nadler）早前表示，即使特朗普被认定无罪，众议院“很可能”要求前国家安全顾问博尔顿（John Bolton）出庭作证，继续调查特朗普。上周，参议院否决了民主党人提出的召唤证人作证的动议，希望弹劾审判可以速战速决。

美国政治跌宕起伏的三天

​先是他拒绝跟她握手，接着她当众撕掉了他的讲稿。

这说的不是两个斗气的孩童，而是共和与民主两党位阶最高的民选政治人物：总统特朗普与众议院议长佩洛西。

4日晚，特朗普在国会发表国情咨文时，佩洛西坐在他的身后，全程表情凝重。两人在全国电视直播的镜头下，毫不掩饰对对方的敌意。

在发言中，特朗普提及“美国”这一词组总共97次、“上帝”10次、“边境”9次、“经济”5次。弹劾？只字未提。

美国政治在短短3日内如过山车般跌宕起伏。爱荷华初选在3日落下帷幕，民主党却因技术故障未能及时公布结果而成为选举中的最大输家，挑战特朗普之路出师不利。4日特朗普与佩洛西针锋相对，让当晚成为美国历史上最政治化的一场国情咨文。

今日，特朗普被认定无罪。但他将永远是美国历史上第三位被弹劾的总统，与此前两人不同的是，他将谋求连任。距离2020年总统大选还有9个月，美国政坛的地震还陆续有来。

【中华时报2020年02月01日讯】（驻美记者欧阳文综合报导）美国国会参议员周五（1月31日）下午，以51对49票否决在弹劾总统川普（特朗普）审讯中增加新的证人和文件，代表着弹劾案的“实际”终结。

接下来，参议院将在下周一（2月3日）结束辩论呈词， 然后从周一至周三（3日-5日）参议员发言；最终的弹劾案投票将在周三（5日）进行。

川普总统将于周二（4日）在众议院发表国情咨文，意味着川普将跟前总统克林顿一样、在弹劾案期间发表国情咨文。

在参议院否决引进证人的提案后，弹劾案将很快终结。因为最终弹劾定罪的条件是，只有赞同票数达到三分之二（67票），总统才会被定罪和罢免。

因弹劾川普案是民主党主导、并未获得共和党的绝大多数支持，加上共和党在参议院拥有53个席位，周五的否决证人提案已经意味着弹劾案已经“实质性”结束。

两名摇摆参议员表态 反对引入更多证人

在周五就证人提案投票前，两名共和党摇摆参议员表态，反对引入证人；这成为结束弹劾的先兆。

阿拉斯加共和党参议员丽莎·穆尔科斯基（Lisa Murkowski）周五在一份声明中说，众议院送至参议院的是“仓促而有缺陷的”弹劾条款，这让她曾经考虑允许更多证人和证据予以弥补，但现在她决定反对引入证人的提案。

她表示，弹劾从一开始就是党派色彩贯穿其中，而继续这一过程不会改变任何事情。

另一位关键摇摆票、共和党参议员拉马尔‧亚历山大（Lamar Alexander）周四（30日）晚发出声明说，他将投票反对引进其他证人。

“我过去与其他参议员合作，以确保我们有权要求提供更多的文件和证人，但现在已没有必要要求提供更多的证据——去证明那些已被证实却仍达不到美国宪法对弹劾罪行进行惩罚的状况。”亚历山大的声明说。

众议院在去年12月18日通过两个总统弹劾条款，分别是指控总统川普滥用职权以及妨碍国会调查。众议院民主党人指控川普总统在去年7月25日与乌克兰总统泽伦斯基通话时向其施压，并以扣押4亿美元军事援助作为交换条件，要求乌克兰调查前美国副总统拜登（Joe Biden）及其儿子亨特（Hunter Biden）的腐败案。川普总统本人否认有任何不当行为。

卢比奥：民主党罢免总统给美国社会制造更大创伤

佛州共和党参议员马可·卢比奥（Marc Rubio）推特账号周五放出一段视频，他说，罢免总统只能是不得已的做法，除非只有这样做、才能符合美国的最大利益；同时还得获得跨党派的广泛支持。

他表示，即便是民主党说的弹劾总统川普的证据都是真的，那么罢免总统也不会是一个不得已的做法，因为美国11月的总统选举会是更好、对美国损失最小的做法。同时，弹劾也只有民主党一党支持、并没有获得跨党派的广泛支持。

卢比奥说，在他看来，民主党罢免总统的做法只是在给美国社会制造更大的创伤。

民主党下周一（2月3日）将率先在爱荷华州举行2020年党内总统初选，4位竞选总统的民主党参议员，包括伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）、伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）、艾米·克罗布查（Amy Klobuchar）和迈克尔·班奈特（Michael Bennet）都有计划出席会议。

因为参议院的弹劾审理工作延至下周中，尚不清楚这几名民主党参议员如何应对。

目前，民主党党内选情胶着，前副总统拜登的民调领先，其次是桑德斯，然后是沃伦，暂时排名第四的是亿万富豪麦克·彭博（Michael Bloomberg）。

美国总统特朗普的律师周二将结束在参议院弹劾审判中为其辩护。有报道说，新证据可能改变共和党参议员本周晚些时候有关证人作证的投票。《纽约时报》的一篇报道透露，前国家安全顾问约翰·博尔顿称特朗普曾亲自告诉他，他以提供援助为条件，要求乌克兰对他的政治竞争对手进行调查。

众议院民主党人星期四(1月23日)指责特朗普总统“经常性地、明目张胆地”滥用总统职权。他们说，这明显够得上宪法规定的罢免总统的“重罪与轻罪”标准。

起到类似检察官作用的众议院弹劾经理人之一纳德勒众议员在参议院弹劾审判上对100名相当于陪审员的参议员说，特朗普试图让乌克兰调查他2020年主要民主党挑战者之一前副总统拜登一案，“体现了我们建国先贤最怕发生的事情”。

纳德勒说：“这是错误的，这是非法的。”他还说，在特朗普之前的44位美国总统“会受到彻底的震撼”。纳德勒说，特朗普滥用职权，“让尼克松总统汗颜”。1970年代陷入水门丑闻的美国总统尼克松在被弹劾之前黯然辞职。

纳德勒称特朗普要求乌克兰调查拜登是“令人震惊地腐蚀选举进程”。在要求乌克兰调查的同时，特朗普暂时扣押了3亿9千1百万美元的军援。基辅方面需要这笔援助来帮助抗击乌克兰东部的亲俄分离主义分子。

纳德勒声称：“这种行为不是美国优先。这是唐纳德·特朗普优先。”

纳德勒援引去年年末在众议院弹劾调查期间作证的宪法专家的话说，虽然特朗普没有触犯任何一项具体的刑律，但是滥用职权是明显与合理的定罪理由。

纳德勒说：“弹劾不是用于小过犯。特朗普总统的行为是持续性的威胁。”

这是众议院弹劾经理人第二天发表冗长和详细的陈述。第45任美国总统特朗普只是美国历史上第三位接受弹劾审判的总统。

加西亚众议员是另一位弹劾经理人。她说，特朗普希望乌克兰启动调查，只有一个目的，那就是在与拜登竞争时“获取个人政治好处”。美国选民将在11月选举下届总统。在争夺民主党总统候选人的提名角逐中，拜登在全国政治民调中居领先地位。

众议院针对特朗普提出了两项弹劾条款，一项指控他滥用总统职权，另一项指控他妨碍国会调查。

在星期四审判开始之际，民主党人还剩下将近17个小时的时间来完成他们的陈述，并将持续到星期五全天。在他们之后，特朗普总统的律师团队有24个小时来为总统辩护。辩方陈述有可能在星期六开始，并持续到下星期。

星期四，特朗普再次嘲讽民主党人的弹劾案。他在推特上说：“民主党众议院不许我们派律师，一位证人都不让，但如今却要求共和党参议院拿出众议院从来也没有争取甚至根本没有要求传唤的证人？他们有过机会，却装火急。众议院历史上最不公平和腐败的听证！”

特朗普的律师没有获准参加众议院情报委员会的弹劾调查程序，不过在程序进入众议院司法委员会后，他们受到了邀请但拒绝接受。司法委员会起草了针对特朗普的弹劾条款。众议院全院的民主党人随后在没有得到任何一位共和党议员的支持下弹劾了总统。

 

美国国会参议院1月21日星期二开始对特朗普总统进行弹劾审判。特朗普是美国开国200多年来第三位受到正式弹劾的总统。众议院早些时候对特朗普提出两项弹劾指控，一是他滥用总统职权、把美国对乌克兰的军事援助作为筹码谋求乌克兰调查他的政治对手；另外一项指控是他阻碍国会行使宪法所赋予的调查总统不当行为的权利。

对特朗普的弹劾加深了美国选民在今年11月总统大选前的两极分化。支持特朗普的许多选民认为，民主党占多数的国会众议院对特朗普提出弹劾起诉是无事生非，因为民主党人一直不能接受特朗普在2016年的总统选举胜利并试图阻止他连任。批评特朗普的许多选民则认为，特朗普上任以来以及上任之前的非法行为十分明显，应当受到追究；美国是一个法治国家，不能容忍任何人包括总统有超越法律的特权。

在共和党人占多的国会参议院，多数党领袖、共和党参议员麦康奈尔希望尽快进行并结束弹劾审判。民主党人则指责共和党人试图草草行事，使特朗普得以蒙混过关。参议院民主党领袖舒默警告说，麦康奈尔的计划会导致“掩盖”。他说，“很清楚，麦康奈尔参议员一心一意要使获得证人作证和展示文件变得更困难。”他说 麦康奈尔的提议是“国家的耻辱。”

在弹劾审判中，参议员作为陪审团成员参加弹劾审理，美国最高法院首席法官罗伯茨主持审判。星期二晚些时候，参议院将投票对麦康乃尔提出的辩论规则进行表决。麦康奈尔建议控辩双方的开场陈述各自为两天。特朗普的律师则要求参议院迅速驳回那些“证据稀薄的”指控，宣判特朗普无罪。

在美国国会即将开始弹劾审判之际，特朗普总统抵达瑞士达沃斯出席世界经济论坛会议。特朗普在达沃斯盛赞他履行竞选诺言维护美国的利益，跟中国达成贸易协议以及他跟中国国家主席习近平的不同寻常的友谊。

民主共和两党在审判规则问题上针锋相对。

特朗普总统的首席律师、白宫律师帕特·希波隆说，参议院多数党领袖麦康奈尔提出的审判时间表和规则“让过程公平”，对于两项弹劾条款，总统最终会被宣告无罪，因为他“绝未做错任何事”。

在审判开始前，麦康奈尔在开场陈述时间问题上做出了让步。他原本提出控辩双方各有两天最多24个小时陈述己方观点，这样可能就会让参议院接下来从周三到周六连续四天每天开审12个小时，直到深夜。

他转而提出将参议院审理时间定为每天8小时，让众议院弹劾经理人和特朗普律师团队各有三天24个小时陈述案情。

众议院首席弹劾经理人亚当·希夫批评麦康奈尔的计划，称这种安排将是否发传票要求白宫提交与乌克兰事件有关文件以及传唤特朗普助手作证的表决推到了审判后期。

担任众议院情报委员会主席的希夫说，不在审判开始时投票决定是否传唤证人和证据，是对审判程序的“嘲弄”。

他说，没有证人或新的白宫文件，“这不是公平公正的审判，甚至都不是审判。为什么这场审判要和其他审判不同？”

参议院以53票赞成、47票反对的结果，否决了参议院少数党领袖舒默提出的修正案。舒默的修正案要求参议院发传票，要求白宫提交文件作为新证据。正如人们所预料，表决结果完全按党派划线。

民主党人尖锐批评麦康奈尔的计划，称其是“掩盖”和“国耻”。但是麦康奈尔表示，他有足够的共和党票数来推动他所希望的时间安排。

麦康奈尔和特朗普的律师在审判策略上沟通，试图尽快宣告总统无罪。对于批评他提出的审判规则不公平的指称，麦康奈尔反驳说：“在参议院，总统的律师终于受到与众议院民主党人同等的对待，终于能够陈述总统的观点。”

这个计划可能让特朗普总统最快于下个星期就可以被宣告无罪。如果要将特朗普总统定罪并将其罢免，需要有三分之二的参议员投票赞成，但是没有任何共和党参议员支持罢免总统。

麦康奈尔和共和党人公开表示，他们希望审判尽快结束，并以特朗普无罪结束。他最早提出的决议案给予众议院民主党弹劾经理人和特朗普律师团队各两天24小时的时间陈述观点。舒默称这个计划是“快进弹劾审判的蓝图”。

麦康奈尔还同意，将众议院弹劾调查搜集的证据纳入参议院弹劾审判记录中，而不是让这个问题悬而未决。

舒默在参议院辩论期间提出修正案，要求传唤白宫提交文件，传唤熟悉乌克兰事件的特朗普助手作证。

舒默说：“共和党参议员将面临选择：是让真相水落石出，还是加入领袖麦康奈尔和特朗普总统，一道掩盖真相。”

特朗普几乎每天都在抨击针对他的弹劾。他在瑞士出席达沃斯世界经济论坛期间也不例外。

他对记者说：“整个事件就是骗局。不会有结果，因为什么都没发生。我们唯一做的，就是很棒的工作。整件事就是彻头彻尾的骗局。我相信，会好的。”

在星期二审判开始几小时前，众议院弹劾经理人告诉特朗普的首席辩护律师、白宫律师顾问帕特·希波隆，他有可能在审判期间成为重要证人，因为他的办公室参与处理了有关乌克兰事件的一些问题。民主党议员说，希波隆需要披露他在其中扮演的角色。

特朗普的律师团队说，针对总统的弹劾是“对宪法的危险曲解”。他们称，总统没有做错任何事。

特朗普的律师说，民主党人推动罢免总统，不是为了找到总统在乌克兰事件上行为的真相，而是试图推翻2016年的选举结果并且干预几个月后就要举行的2020年的选举。

众议院提出了针对特朗普的两项弹劾条款。一项条款指控特朗普施压乌克兰总统泽兰斯基，要求其调查拜登是滥用总统职权，另一项条款指控总统妨碍国会调查乌克兰事件。

民主党议员之前表示，有“压倒性的证据证明”，特朗普在这两项指控上都有罪。

特朗普的律师在星期一提交的110页的文件中说，总统与泽连斯基打交道时处理的是正常的外交政策事务。

他们说，总统没有犯罪，虽然判定遭到弹劾的美国总统是否有罪或应当被罢免不取决于特定的刑事法律。但是，担任陪审员的100位参议员将依据美国宪法解读定罪标准，判定总统是否犯有“重罪与轻罪。”

不管法律陈述是否有利于特朗普，他几乎肯定会被共和党占多数的参议院宣告无罪。53名参议院共和党中，至少有20人会加入所有47名民主党人，认为特朗普有罪，但是没有一位共和党人认为要罢免总统。

白宫预计，特朗普会在两个星期内被宣告无罪。但是如果民主党人成功说服四位共和党人加入他们要求传唤特朗普助手提供证词的阵营，审判可能会持续更长时间。

民主党人想要听取前白宫国家安全顾问博尔顿、白宫代理办公厅主任米克·马尔瓦尼等人的证词。

特朗普多次表示过，他希望在审判期间传唤拜登父子以及至今未公布身份的那位“吹哨人”作证。那名“吹哨人”是最早举报特朗普去年7月与泽连斯基的那通电话的人。特朗普在电话中请求泽连斯基启动对拜登的调查。但是星期一在推特上，特朗普似乎不想听博尔顿的证词。他在去年9月把博尔顿撤职。

特朗普的推文批驳民主党人说，“他们不想让约翰·博尔顿和其他人在众议院”作证，“他们当时太急急忙忙了。现在他们在参议院又想让他们全都来。没有这样的道理！”

众议院民主党人试图得到博尔顿和特朗普身边其他人的证词。但是潜在的证人服从了总统发出的不配合调查的指令，但也有一些人不予理会做了证。民主党议员放弃了传唤一些证人。他们担心有关这些人是否必须作证的官司可能会持续数月，因此在没有听取这些人宣誓作证的情况下通过了针对特朗普的弹劾条款。

博尔顿现在表示，如果他被参议院传唤，他愿意作证。

15日，美国众议院正式将特朗普弹劾案条款提交至参议院。当天，众议院议长佩洛西却因为用了太多支笔签署弹劾条款，而引发共和党人的吐槽。

当天的视频显示，佩洛西一共用了30支不同的笔在弹劾条款上签字。

她说，这样签名很有趣，不过他们真的准备了很多笔。

签完之后，她将这些印有自己名字的笔赠送给了现场的其他人。

视频截图
佩洛西的作法让一些美国民众感到震惊。

有网友开玩笑说：“不能给她一支好用的笔吗？”还有网友对佩洛西感到愤怒：“这么多笔是在浪费纳税人的钱。”

视频截图

共和党人也借机抨击佩洛西“不够庄重”。

美国白宫新闻秘书格里沙姆在推特上写道：“佩洛西的纪念笔盛在银盘上供她来签署虚假的弹劾条款…她把笔像奖品一样分发出去的样子可太庄重了。”参议院少数党党鞭史蒂夫·斯卡莱斯则称“难以置信”。

不过就在同日15日，特朗普在签署中美贸易协议时也准备了不少的笔，并且赠送给了其他人。

特朗普抓起一把笔赠给其他人 视频截图据报道，赠送签字用笔其实是美国政客的一项传统。奥巴马在签署医保改革法案时曾用了22支笔。《时代周刊》2010年还发文称：“用来签署法律的笔本身就成为了历史文物。总统用的笔越多，他就能给那些帮助创造历史的人送去越多的感谢礼物。

美国政府的一个监督机构说，特朗普总统去年暂时扣押国会批准给予乌克兰的3亿9千1百万美元军援并同时向基辅施压要求启动对总统本人有政治好处的调查，这是违反了美国有关开支的法律。

特朗普在迟迟不发放军援55天后，在去年9月为这笔援助放行，而乌克兰总统泽连斯基并未启动他所要求的调查。特朗普要求泽连斯基调查美国前副总统乔·拜登和他的儿子亨特·拜登。拜登是特朗普2020年总统竞选的民主党挑战者之一。拜登的儿子曾为一家乌克兰天然气公司做事，收入丰厚。

但是，政府问责办公室(GAO)在调查后裁定，“法律必须得到忠实执行，总统不得用他自己的重点政策来取代国会已经通过的法律。”该机构说，特朗普控制的美国预算办公室“因为政策原因”而扣住了援助款项，这是美国法律所不允许的。

政府问责办公室做出裁决不到两个小时后，参议院正式开始了针对特朗普的弹劾审判。众议院向参议院提交了两项弹劾条款，指控特朗普总统在扣押军援的同时试图让泽连斯基调查拜登，从而构成滥用职权，并指控他阻碍国会的相关调查，从而构成妨碍国会。

参议院纠仪长护送众议院弹劾经理人进入参议院议事厅。(2020年1月16日)

美国参议院以宣读特朗普的两项弹劾指控作为开场，开启了对特朗普的弹劾审判。

担任参议院临时议长的格拉斯利参议员为首席大法官罗伯茨主持担任弹劾审判主审的宣誓。(2020年1月16日)

随后，美国首席大法官约翰·罗伯茨宣誓就任主审，并随即让99名参议员在他面前宣誓，成为决定特朗普命运的陪审员。俄克拉荷马州的联邦参议员詹姆斯·殷霍夫因家有急事缺席，他将在下周审判开始时宣誓。

参议员们的誓词说，他们将不偏不倚公正执法，不过，相当一批议员早已宣布了在特朗普是否有罪的问题上他们将会怎么投票。

完成初步预审程序后，弹劾审判预计将在下星期二下午1点在参议院议事厅认真开始。

担任陪审的参议员在审理过程中被禁止发言，只能以书面形式提问。

众议院任命了7名弹劾管理人，包括众议院情报委员会主席亚当·希夫(Adam Schiff)、司法委员会主席杰里·纳德勒(Jerry Nadler)以及其他5位来自德克萨斯州、科罗拉多州和佛罗里达州的代表。

希夫在参议院宣读了12月18日众议院通过的两项指控。参议院将从下周二（1月21日）起正式开始审理。

目前还不清楚参议院是否允许传唤证人。如果证人作证，审判可能会持续几个星期。需要三分之二的票数才能把特朗普定罪并罢免。目前普遍，共和党占多数的参议院预计会宣布弹劾指控不成立。

特朗普被指控滥用职权及干预美国国会。

周四早些时候，美国政府问责办公室(GAO)表示，特朗普控制的美国预算办公室”因为政策原因”而暂停对乌克兰的援助款项，这项作法违反了美国法律。

特朗普坚称他没有做错任何事，他周四说：”这完全就是一个骗局。”

七名被称为弹劾案“经理人”的众议员中午在国会山举行的郑重宣读仪式上正式将弹劾条款递交给参议院。经理人之一、众议院情报委员会主席亚当·希夫宣读了针对特朗普的弹劾指控。特朗普成为美国两个半世纪以来仅有的三位面对参议院弹劾审判的总统之一。

管理与预算办公室(OMB)和白宫反驳了政府问责办公室的结论。

一位管理与预算办公室发言人说：“我们不同意政府问责办公室的意见。管理与预算办公室使用其拨款权威，以确保纳税人的钱在符合总统施政重点和法律的情况下得到妥善使用。”

特朗普行政当局的一位高级官员说，政府问责办公室得出的结论“挺明显的越权，他们试图在眼下的媒体争议风波中插一脚。”

共和党人在参议院拥有53比47的优势。针对特朗普的两项弹劾指控几乎肯定会被参议院判决不成立。要将特朗普定罪和罢免需要三分之二的多数票。一些共和党人批评了特朗普要求乌克兰调查拜登的做法，但是没有任何一位共和党人主张在离大选只有不到一年的情况下罢免特朗普。选民将在11月的全国大选中决定由谁出任下届总统。

不过，一些民主党人立刻抓住GAO的报告，称这是表明特朗普滥用职权的最新证据。

来自马里兰州的克里斯·范·荷伦参议员对美国有线电视新闻网(CNN)说：“这绝对将是审判的一部分。它判定总统违反了美国法律。总统通过这一违法行为而滥用了他的职权。”

白宫官员预测审判不会超过两个星期，特朗普很快就会被宣布无罪。然而，民主党人要求传唤那些在民主党人控制的众议院所进行的两周调查期间拒绝作证的证人，在参议院就是否传唤证人的问题上进行表决时，假如民主党人能够说服至少四位共和党人站在他们一边，审判时间就可能会更长一些。

民主党人希望传唤前国家安全顾问约翰·博尔顿和代理白宫办公厅主任米克·马尔瓦尼作证，询问他们对特朗普要求泽连斯基调查拜登一事的了解。一些共和党参议员说，如果一定要传唤这些证人，那他们希望也传唤拜登或者拜登的儿子或者他们父子两人，并传唤那位至今仍未公开身份的政府“吹哨人”。这位情报界人士是最早举报特朗普在7月25日打的那通电话的人。特朗普在那通电话中让泽连斯基“帮我们个忙”，调查拜登。

特朗普公布了他与泽连斯基通话的大致记录。这段记录显示，“吹哨人”所举报的基本事实是准确的，也就是朗普试图让乌克兰调查他的政治对手。但特朗普坚称他的这通电话是“完美的”。

特朗普总统星期四在推特上说：“我刚刚因为打了一次完美的电话而被弹劾了！”

自从华盛顿上演弹劾大戏以来，特朗普几乎每天都讽刺民主党人的弹劾努力，称调查不公平，是骗局。

参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔说，星期四的最后步骤是通知白宫，“要求总统就弹劾条款作出回应并递交他的意见”。

众议院议长南希·佩洛西在星期三的仪式上签署了弹劾条款，把弹劾进程向前推进。在这之前，她有近一个月的时间迟迟不向参议院递交弹劾条款，试图让参议院领袖同意在审判期间传唤新证人，但是没有成功。

麦康奈尔与特朗普的律师有过协调，以便为总统辩护。他一直坚拒传唤证人。他说，参议院必须在审判期间再决定届时是否有必要传唤证人。

在佩洛西在早晨的一次记者会上宣布弹劾经理人的时候，特朗普发推说，弹劾是“一事无成的民主党人的又一次诈骗”。

一名行政当局高级官员对记者们说，白宫为审判做好了准备，“因为压倒性的事实显示，总统没有做错任何事。”

白宫发言人史蒂芬妮·格里沙姆说，特朗普“盼望着在参议院得到佩洛西议长和众议院民主党人拒绝给他的正当程序权，并预期被彻底还以清白。

在美国244年历史中，这是第三位美国总统被众议院弹劾并在参议院接受审判。

安德鲁·杰克逊和比尔·克林顿分别在1868年和1998年被众议院弹劾，但是他们都在参议院的审判中被判无罪。

另一位总统理查德·尼克松在因为水门政治丑闻而肯定会被弹劾的情况下，在1974年辞职。

弹劾前一日，美国各地支持弹劾特朗普的游行。

特朗普成为美国历史上第三位被众议院弹劾并通过的总统，弹劾案随后将移交参议院审核，以决定他是否能继续担任总统。当天众议院投票表决的两项弹劾指控是：滥用权力与妨碍国会调查。

投票结果沿袭了众议院里的政党路线，几乎所有民主党人都支持两项指控，而所有共和党人投票反对。参议院将会展开聆讯，决定特朗普会不会被撤职。

参议院的聆讯会如何进行？特朗普被免职后，明年还可以继续竞选总统吗？整理读者最关注的八个问题，并尝试回答。

如果特朗普被免职，代任总统一职的副总统彭斯可以任命特朗普为副总统，然后自行辞职，让特朗普再成为总统吗？

美国宪法没有禁止彭斯这样做，所以这种做法绝对有可能。如果彭斯真的要把特朗普任命为副总统，他首先要取得众议院和参议院大多数议员的同意，但民主党现时控制着众议院，因此彭斯不大可能成功任命特朗普为副总统。

参议院在将特朗普免职的同时，也可以定明特朗普不可以再担任公职。这样做就会完全防止彭斯任命特朗普为副总统。

当然，即使特朗普被免职，他仍然可以透过2020年竞选总统，重新入主白宫。

参议院会在什么时候审议弹劾案？

美国法律对此没有规定，但外界相信参议院新年休会后，会在明年1月第二个星期开始审议。

这个时间安排，是按照参议院民主党领袖舒默（Chuck Schumer）的要求而决定。他在参议院的对手，共和党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）大概也会同意以这个时间表行事。

但众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）可以要求暂缓审议特朗普的弹劾议案，直至她认为弹劾案会在参议院获得公平的审议。她同时也可以要求对特朗普作出更多的调查。

谁会主持参议院审议？

美国宪法规定，最高法院首席大法官将主持审议弹劾案，而审议过程会在开始前由参议员投票决定。

但值得留意的是，审议期间，如果大多数参议员同意，就可以投票否决大法官作出的任何决定。因此在目前的情况来说，控制参议院的共和党在任何时间都可以改变审议弹劾案的规定。

如果特朗普真的犯了罪，但获得共和党护航而不受制裁，那算是公义吗？

美国宪法中，弹劾总统似乎不是一个关于公义的问题，而是一个政治问题。美国政府的架构强调三权分立，行政、立法和司法部门都拥有相应的权力，各方经常保持一种紧张关系。分析认为这种架构有助防止其中一方的权力变得过大。

弹劾总统在立法机关来说，是捍卫自身权力的方法，也可以强制总统身为行政首长必须对行为负责。至于这个过程中，是否同时可以保护公义，那就是另外一个问题。

如果特朗普真的被免职，对他2020年竞选总统有什么影响？

这条问题并没有一个清晰的答案，美国各派都有各自的解读。

共和党认为，把特朗普描绘成一名“被逼害的总统”，会对加强共和党支持者对特朗普的拥护，也对共和党筹募捐款有帮助。

但民主党认为，选民明年在总统选举投票时，一定会记得特朗普曾经被弹劾，选择投票支持他前会三思。

美国民意调查显示，弹劾特朗普的建议并没有影响特朗普的支持率。

佩洛西在众议院的投票结束后，宣布弹劾特朗普的议案获得通过。

普遍认为被共和党控制的参议院不会批准弹劾案，民主党为什么还要坚持弹劾他？

民主党人回答这条问题的时候会说，他们认为特朗普身为美国总统，需要向自己的行为负责。

他们也会说，特朗普向乌克兰当局施压，要求对方调查自己的政治对手、民主党总统候选人拜登，相等于滥用自己的权力。如果民主党不采取行动，向特朗普显示这样做不能接受，特朗普就可能会做一些他们认为更过份的事情。

同一时间，民主党人过去多月已经多次声言要弹劾特朗普。如果他们不兑现承诺，就会得失自己的支持者，令支持者失去投票给民主党的动力。

特朗普出席一个竞选活动期间，对支持者说他”没有做错什么”。

 

参议员应该按自己党派的意愿投票、还是独立地按证据决定是否支持撤掉特朗普？

大多数共和党参议员大概都会投票反对把特朗普免职，但部份共和党人已经明言会倒戈投票支持弹劾特朗普，例如林赛·格莱厄姆（Lindsey Graham）。

民主党方面，许多参议员说他们认为目前呈交给众议院的证据，已经让他们信服应该支持弹劾特朗普。至于这些民主党人是看过证据后真诚地认为特朗普应被免职、还是他们只是支持自己所属党派的立场，这个问题只有他们自己才会知道。

按道理说，每名参议员都应该按自己的意愿决定特朗普应否被撤职。做出这个决定后，如果他们希望继续担任参议员，就要在下一次参议院选举时，向选民解释他们的决定，以求继续获得这些选民的支持。

共和党认为，把特朗普描绘成一名”被逼害的总统”会对加强共和党支持者对特朗普的拥护，也对共和党筹募捐款有帮助。

弹劾特朗普一事到目前花了美国纳税人多少钱？民主党过去为美国做了什么？

我们很难计算美国国会确实在这事情上花了多少钱。特别检察官罗伯特·穆勒（Robert Mueller）进行“通俄门”调查花了3200万美元，但国会在弹劾特朗普一事上，用的都是国会本身已经有的资源，因此很难断定美国纳税人在弹劾特朗普的动议上，花费了多少额外的钱。

当然，一些意见认为国会花时间处理弹劾议案，就减少了处理其他事务的时间。

民主党2018年取得众议院的控制后，处理过多个法案，包括枪械管制、改革投票机制、提升全国最低工资、制定新的环保法案等，但这些都未能在由共和党控制的参议院表决。

事实上，美国国会仍然未能通过2020年的预算，如果民主共和两党周五（12月20日）前仍然未能通过临时协议，政府将要今年第二次停摆。