Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the likebtn-like-button domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /data/web/cthks/wp-includes/functions.php on line 6121
二舅 彙整 - 中華時報China Times
分类
一路风情 编辑精选 评论

「二舅」和「周公子」勾勒出一幅“中國特色社會主義”全景圖

本周,兩個毫不相乾的小人物“二舅”與“周公子”刷屏中國社交平台。不久前,「二舅」短片橫空出世、火遍中國全網,但同時引發了巨大爭議。很快傳出消息,稱「二舅翻車」。「周公子」指的是另一位近日在中國新聞中大火的人物,在朋友圈肆無忌憚地炫富、炫門路的國企子弟周劼。

二舅是一個被官媒刻意推送的短視頻的主人公,一位拿不到殘疾證的殘疾人,沒有婚姻,沒有社保,66歲還要帶着88歲老母親掙生活的二等公民,被官媒捧為“活出大家嚮往的人生”;另一位叫周劫的體制內官二代,在朋友圈理直氣壯地炫富秀權,在他看來,學霸不如有家庭背景的學渣,學渣領導學霸那是天經地義,是社會最大的公平,學而優則仕已被權力世襲取代!二舅與周公子拼湊在一起,勾勒出一幅“中國特色社會主義”全景圖。

除了「二舅精神」受到質疑外,「二舅」本身的真實性也被推上了輿論的風口浪尖。有人質疑影片文案參考了一篇名為《二舅》的網路舊文、其中一些細節並非原創,甚至有網友爆料,這部影片的背後是中國官媒。

不少人提出,「苦難不值得歌頌」,「是應該讚美苦難,還是動手構建公平社會?」也有網友提到「二舅無法對醫療責任追責」、「二舅的殘疾證一直辦不下來」等細節,指出這是政府失責。

在推特上,以「毒舌」著稱的樂評人丁太升這樣寫道:「《活著》和二舅有本質的區別。同樣是寫苦難,余華全程帶著批判,對苦難充滿悲憫,對苦難的成因也進行了相當程度的探究。而二舅的作者,則是全程逆來順受,講如何跟命運妥協,對二舅不公命運的形成沒有分毫的思考,反而對二舅活成這幅樣子不斷進行美化,說是毒雞湯毫不為過。」

這些網友的說法並未得到證實,不過在7月31日,微博話題#二舅短片涉及內容虛構已被撤銷推薦#引發關注。「鳳凰網」當天刊登的一篇文章稱,「今天最大的反水大戲是二舅所在的鄉鎮,鄉鎮幹部說:『與掌握情況有出入,正在核實』」。

「新浪科技」刊文稱,「目前B站首頁已經看不到該片的推薦」,並根據網上訊息總結該片存在3處「翻車」,稱「1. 二舅不是UP主的二舅,而是UP主老婆的二舅;2. 二舅腿部殘疾是小兒麻痺症導致,而不是『打針』所致;3. 二舅的殘疾證早在20多年前就辦了」。

這幾處「翻車」似乎是對此前網友們針對「社會不公」、「政府失責」的回應。截至發稿,B站上的二舅影片仍然可以觀看,並沒有被下架。

另一個火熱的話題,是一位叫周劼的官二代,在朋友圈炫富引起熱議,這導致他的「權力家族」進入公共視野,他所供職的江西國控集團也被聚焦,目前他本人被停職並接受調查。

一篇題為《“傻子”周劫:捅破了國企家族化的窗戶紙!》的網文這樣寫道:江西國控有位普通員工周劼,他身上有許多閃光點,對歷史頗有研究,將父親比作嚴嵩,把自己比作嚴世蕃。他身上最最優秀的品質是實話實說,兩年前在朋友圈裡把家族裡的人、照拂他的一眾大佬全賣個精光,什麼時候陞官,抽什麼煙喝什麼茶,吃什麼大餐,全都一五一十地照錄不誤。昨天江西國控說正在進行核查,真替他們着急,這事怎麼查,副省長抽1200塊一條還很難買到的香煙,你一家國企去調查?

周劼公開回應說,自己只是公司股權管理部行政辦公室的一名普通員工,父親是江西省某單位科級幹部,母親是一家企業已退休的經理,大伯今年70歲,退休前是江西高速集團的一個副總,三伯也剛從江西高速集團一個子公司副總位子上退下來,屬於副處級幹部。看到周劼講的這些情況,真想給這個“傻”孩子點個贊。父親雖然是個科級幹部,但只要手中有實權,走到哪兒人家還不是局長、主任地叫着,大伯、三伯都在國企高速集團工作,都是處級領導幹部,這還不能說明問題嗎? 一個長期存在、普遍存在的問題,只有他敢於爆實料抖猛料。這個問題就是國有企業家族化。一人得道,雞犬升天,國企不僅壟斷資源和市場,還壟斷管理權和經營權。不信隨便拎出一個國企看看,把持管理崗位人員就是一個或幾個家族板塊,並且崗位重要性也體現出關係的親疏遠近。一位在國企工作的朋友說,在公司一定管住自己的嘴,你都不知道門口保安、大廳保潔是誰家親戚,更不要說那些佔據人財物重要崗位人員了。國企之間、國企與政府部門之間也有着千絲萬縷的利益輸送。有的縣城國企老總,縣裡領導都要看其臉色、仰其鼻息,一是財政稅大戶,二是七大姑八大姨就業找工作的事都要到這些企業來辦。久而久之,國企的管理層產生一種權力幻覺,以為自己本事大讓企業贏利,實際是佔有國家資源的結果。

家族制是民營企業的優勢,是國有企業的劣勢。因為民營企業家族制是為了企業利益增長,國有企業近親繁殖的家族制則是為了更方便地侵佔國家利益。以至於很難分辨,一些國企的行為究竟代表國家利益,還是家族利益。目前對解決國有企業家族化問題幾乎沒有什麼好的辦法。偏偏江西這位“嚴世蕃”,傻楞楞捅破了窗戶紙。

一篇題為《周公子給大家上了一堂歷史大課》的網文這樣寫道:周公子在朋友圈中言必稱“家族”,可見他是一名資深的魏晉門閥制度研究者。魏晉時代,還沒有周公子十分不屑的科舉制。他和那些世家子弟一樣,鄙夷讀書人,認定官職就應該由他這樣的貴族子弟代代傳承。像周公子這樣將歷史內化到自己的生活中,將日子過成魏晉門閥,將思想復古為“王侯將相就是種乎”,才真正是將歷史學到了骨子裡。周公子在朋友圈討論門閥制度時,曾先後兩次引用林則徐的名言:苟利國家生死以,豈因禍福避趨之。周公子還創造性的發展了林則徐這句話,將後一句改成“家族傳承吾輩責”。周公子有機的將愛國和愛家族結合在一起,家國一體家國同構家天下,不愧是當代編製愛好者的卓越代言人。

周公子一定看過一篇叫作《中縣幹部》的論文:中國一個普通縣,副科級以上幹部1000多人,實際上由21個大家族和140個小家族所壟斷瓜分 。周公子的朋友圈比《中縣幹部》更深刻更坦誠更接地氣更刺刀見紅。論“家族”,北大社會學博士馮軍旗只是觀察者,而省黨校研究生周公子才是腳踏實地的踐行者。周公子把朋友圈寫在中國大地上,一邊寫還一邊高聲朗誦着:苟利國家生死以。

分类
一路风情 兩岸 大陆 影音 编辑精选

“二舅”热爆了各社交频平台 ,苦难根源值得深思?

“二舅”讲述一名66岁的残疾男子,自小钻研木工、电工,还领养一名弃婴的传奇人生。(网络图片)

 

视频网站哔哩哔哩本周一(7月25日)发布一段名为《回村三天,二舅治好了我的精神内耗》的视频,讲述者通过文学性的旁白与画面,记录了其二舅苦难而饱满的一生:

“这是我的二舅,村子里曾经的天才少年,这是我的姥姥,一个每天都在跳poping的老太太。他们在这个老屋生活,建它的时侯还没美国。二舅上小学是全校第一,上了初中还是全校第一。”

这段视频带着幽默感的平淡叙述,以七八十年代的家具以及历史画面,让不少网民仿佛回到了中国“改革开放”前的时代。视频中描述男主角“二舅”年少时品学兼优,但因为被“赤脚医生”打针致残而辍学。不过之后凭借着灵活、勤奋,学会了修理农具、家电等,二舅又乐于助人,领养弃儿,二舅对自己的坎坷经历似乎并不在意,努力生活,深得村民尊敬,也赢得网民纷纷点赞。作者旁白称:

“这样的心态让二舅成为村里第二快乐的人,第一快乐是不需要对别人负责的人,第二快乐的人就是从不回头看的人。遗憾谁没有,人往往在快死的时候,才发现人生最大的遗憾就是一直在为过去遗憾。”

热爆了微信朋友圈、微博和各大短视频平台 官媒赞扬“二舅”精神

热爆了微信朋友圈、微博和各大短视频平台。至周三傍晚,该视频浏览人次突破两千万。有网民称,这部“微缩的纪录片”、“时长极短的电影”,“何尝不是普通人的一生”。

时事评论人士蔡慎坤接受采访时表示,这部视频是在提醒年轻人,当前需要保持一种欢乐的心态。他说:

“如果按照视频的描述,二舅是一个苦难中国的缩影。很多人这一辈子都有二舅的影子。你想一想二舅的苦难是谁造成的?他从来没有为自己寻找公平正义,你被打针致残,像这样的事情在中国肯定不是一两个,但是现在这个外甥把他当成了一个很欢乐的视频拍摄出来。”

周三开始,中国日报网站、四川新闻网、华商网等各大门户网站纷纷发表文章,赞扬二舅的勤奋、埋头工作精神。短短两天,二舅这段长度11分钟的视频便登上了B站热门第一,播放量突破2000万次。有人说,这是视频版的《活着》,也有人说二舅像是从故事里走出来的小说主人公,重叠了无数平凡人的身影。

作者唐浩回应网民提问时说,他完全没想到,他平时的视频内容是一些冷门知识,偶尔也做做搞笑视频和生活拍摄,已经有百万级的粉丝。“但这个视频是个人化的,是他前段时间回老家刚好看了二舅,就想把他的故事记录下来。”他还说,二舅的故事短暂地治好了自己的精神内耗。

苦难根源值得深思?

郑州前教师贾灵敏认为,造成二舅苦难的根源才是值得中国民众深思的问题,她说,视频中二舅的苦难是社会保障制度不健全所造成:

“作为政府部门,你们在二舅残疾的方面做了一些什么?现在媒体宣传谁有苦难都要自己解决,跟我政府没有关系,都要向二舅学习。这表面上看是励志,其实是政府的不作为。二舅残疾的时候,政府如果伸出援手,二舅能吃这么多苦吗?这种所谓的励志就是在误导民众。”

贾灵敏表示,政府的义务是建立面对残疾人和疫苗等受害者的救济制度,而不是鼓励百姓在缺少政府保障的基础上励志。学者蔡慎坤认为,二舅视频之所以得到官媒支持,因为它 符合当下国内社会环境的需求:“尤其在出行不自由,天天做核酸检测,动辄封城时,他抛出一个二舅,让大家看看二舅都能够活得这么快乐,我们有什么理由不快乐呢?”

蔡慎坤表示,官方用典型的阿Q精神,以二舅提供给年轻人生活下去的理由。