中華新聞通訊社/中華時報在俄羅斯入侵烏克蘭滿一週年后繼續共同推出專題，以饗讀者，從各個方面探討，讓大家瞭解俄烏戰爭怎麼發展、結局如何和這個21世紀的重大事件。
（中華新聞通訊社/中華時報8月11日訊）俄羅斯總統普京無視全球譴責和多國制裁，2022年2月24日逕行宣布對烏克蘭採取特殊軍事作戰，開啟戰爭，引發1945年二戰結束以來歐洲最為慘烈的戰爭，它不僅涉及烏克蘭的存亡與俄國的命運，也被視為一場民主與專制的決戰，普京親自指揮部署的這場俄羅斯入侵烏克蘭的軍事行動已經進入第534天。
烏克蘭官員今天表示，俄羅斯昨晚對烏克蘭南部大城札波羅熱（Zaporizhzhia）發動飛彈攻擊，造成2名年輕女性和1名男性死亡，另有9人受傷。
路透社記者在現場見到緊急救援人員抬起一具屍體，將屍體放在擔架上，在以衣物覆蓋後將屍體放入黑色運屍袋。
救援人員在瓦礫堆中仔細搜尋，一輛救護車停在受損建物群附近。
根據烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）辦公室發表的聲明：「對這個地區中心發動的攻擊，造成3人死亡和9人受傷，傷者包括一名11個月大嬰兒。俄羅斯的飛彈奪去一名43歲男子，以及兩名分別為19歲和21歲年輕女性的生命。」
官員表示，死者中有2人當場死亡，1名女子夜間在醫院去世。
在澤倫斯基發布的影片中，可以看到濃煙從教堂旁嚴重受創，仍在燃燒的建物群升起。
札波羅熱市議會秘書庫爾特夫（Anatoliy Kurtev）表示，教堂已被摧毀，約15棟高樓受損。相關當局收到來自至少400戶公寓居民的請求，要求修復破碎的窗戶和受損的陽台。
市府官員在通訊應用程式Telegram發布的照片顯示，受損建物群附近有數輛巴士和一排折疊桌椅，居民和市政工作人員正在填寫文件，記錄損壞情形。
澤倫斯基辦公室表示，俄軍過去24小時用大砲、飛彈和無人機，對札波羅熱地區21個村莊和城鎮發動82次攻擊。
國際反應：
烏宣佈設立人道走廊允許滯留烏港的貨船離境
烏克蘭週四（8月10日）宣佈建立“人道走廊”，為去年因俄烏戰爭爆發而被困在烏克蘭港口的數十艘貨船離境前往黑海打開綠燈。
俄羅斯上個月退出俄烏雙方在一年前達成的糧食出口協議以後，有關當局就恢復了對這個地區航線的審查。滯留烏克蘭港口的集裝箱運輸船實際上並沒有涵蓋在這份糧食出口協議之內。
俄羅斯放棄糧食運輸協議就意味著從烏克蘭到黑海的運輸通道將再次關閉。烏克蘭是否能夠重新開放這個航道對烏克蘭來說將是一個重大考驗。
烏克蘭海軍發言人奧萊赫·查利克（Oleh Chalyk）向路透社表示：“今天啟動了一個新的臨時人道走廊。” “（它）非常透明，我們將在船上安裝攝像頭，還將進行直播，以顯示這純粹是一項人道任務，沒有軍事目的。”
烏克蘭海軍的聲明說，烏克蘭方面已經將有關恢復這些航線的建議遞交給給國際海事組織（IMO）。聲明說， 這些航線將“主要用於滯留在烏克蘭切爾諾莫爾斯克、敖德薩和皮夫登尼等港口的民用船隻”。
聲明指出，黑海中目前還有一些地雷，還存在俄羅斯軍事威脅的風險。
一名德國穀物交易商對路透社說，“人們希望了解更多有關烏克蘭今天宣布的臨時航運通道的細節”，但如果俄羅斯不做出具體承諾確保過往船隻的安全，這個措施很難行得通。
路透社說，查理克並沒有暗示烏克蘭已經與俄羅斯就設立人道走廊一事達成共識。
聯合國警告說，俄羅斯退出這個協議可能會引發全球糧食危機，受影響最嚴重的將是那些貧窮國家，因為烏克蘭是這些國家的主要糧食出口國之一。
烏克蘭是世界最大的小麥產地之一。
2022年2月俄羅斯軍隊入侵烏克蘭之後，烏克蘭的糧食出口運輸就停頓下來，導致一些非洲國家糧食短缺和糧價上漲。後來在土耳其和聯合國的努力下，烏克蘭和俄羅斯在去年七月簽署了黑海糧食出口協議。
一年來，烏克蘭從黑海出口了三千多萬噸的糧食。但是俄羅斯則抱怨自己的農產品和化肥出口因國際制裁而得不到應有保障。
分析：
中國和瓦格納在非洲：是朋友還是敵人？
♦VOA 巴特萊特
中國與俄羅斯的“友誼沒有止境”可能會在非洲受到考驗，北京長期以來的經濟利益有可能與莫斯科準軍事組織瓦格納集團日益擴大的足跡發生衝突。
最近的潛在摩擦點是尼日爾。據美聯社報導，7月26日軍事政變的領導人已向瓦格納尋求幫助，以鞏固他們對權力的控制。
這一消息不太可能受到北京的歡迎，中國外交部發言人上週將被罷免的總統穆罕默德·巴祖姆（Mohamed Bazoum）稱為“中國的朋友”，並表示中國希望政治解決危機。
隨著瓦格納集團將其業務範圍擴展到薩赫勒地區，其利益分歧遠遠超出了尼日爾，瓦格納經常利用其安全服務來交換獲得該地區豐富的礦藏和其他資源。
例如，尼日爾是世界上最大的鈾生產國之一。
中國在該地區也有大量投資，分析人士對中國如何看待瓦格納僱傭軍存在分歧。雖然瓦格納可能會加強安全，使得中國人能在危險的國家做生意，但北京也重視穩定，並正在爭奪一些相同的資源。
利與弊
“中國項目可能受益於它的存在。但在其他一些情況下，中國也遭受了損失，”史汀生中心（Stimson Center）中國項目主任孫韻談到瓦格納在非洲時說。
她指出，人們普遍猜測瓦格納應該對今年早些時候中非共和國一個礦山的九名中國公民的死亡負責。中非共和國反叛組織和幾名西方官員在事件發生後告訴《紐約時報》（The New York Times），他們認為瓦格納或瓦格納支持的當地人是武裝襲擊的幕後之手。
但上個月，瓦格納在其“電報”（Telegram）社交媒體頻道上發帖稱，應中國大使館的要求，瓦格納在中非共和國救出了一群中國礦工。
劉氏中國研究院（Lau China Institute）和倫敦國王學院的附屬講師亞歷山德羅·阿杜伊諾（Alessandro Arduino）指出，安全對於中國在非洲的“一帶一路”基礎設施倡議至關重要。
“瓦格納的參與可能會通過軍事手段提供短暫的穩定–對中國來說，這是一個天然的微妙和短暫的解決方案。事實上，它可能會轉化為威脅，特別是如果在採礦權方面發生衝突的話，”他告訴美國之音。
“在這種情況下，從事採礦業的中國企業可以達成臨時協議以保護其勞動力和資產，但與僱傭軍的協議可能會面臨突然的逆轉，甚至連俄羅斯總統普京也吸取了教訓，”他補充說。
關於衝突研究和諮詢的《非洲防務評論》（African Defense Review）主任達倫·奧利維爾（Darren Olivier）對美國之音說，“很難完全確定中國對瓦格納的看法。”他補充說，
從長遠來看，北京很可能將瓦格納視為“自身野心的障礙，而同時也寧願它目前留在某些高風險國家，以便繼續保護包括中國在內的外國利益，直到可以實施替代方案。”
非洲戰略研究中心（African Center for Strategic Studies）研究員保羅·南圖利亞（Paul Nantulya）表示，不存在中國建立自己版本的瓦格納的風險。
“中國希望表明其活動是光明正大的，其活動尊重當地法律和法規，”他說。“中國對自己在非洲的聲譽比俄羅斯敏感得多。”
南圖利亞指出，在非洲大陸運營的中國安全公司提供諮詢服務，銷售設備和培訓當地的安全部隊，但不是像瓦格納這樣參與激烈戰鬥的團體那樣運作。
“只是在少數情況下，例如在蘇丹，當他們參與人質救援和類似的事情時，”他補充說，有一些進行反海盜海上護送的行動。
分析人士認為，沒有跡象表明瓦格納僱傭軍將很快撤出非洲。儘管瓦格納的首席執行官葉夫根尼·普里戈津（Yevgeny Prigozhin）顯然流亡到了白俄羅斯–他在六月下旬流產的兵變挑戰了俄羅斯的軍事指揮，使克里姆林宮感到不安–普里戈津被看到上個月在聖彼得堡舉行的普京的俄羅斯-非洲峰會上與非洲官員談笑風生。