分类
兩岸 国际 大陆

特鲁多:毋须为独立司法决定孟晚舟案道歉或解释

孟晚舟加拿大温哥华离家前往法院出庭。2019年9月 资料照片 © 路透社照片

(中华新闻通讯社/中华时报)加拿大5月27日报道:加拿大卑诗省最高法院将于当地时间周三(27日)上午,亚洲时间星期四凌晨,宣判中国科技巨企华为太子女孟晚舟的引渡案是否符合“双重犯罪”标准。此前,加拿大总理杜鲁多周二(26日)指渥太华毋须为国家独立司法系统所作的决定道歉或解释。

中华时报据多位今天报道称,孟晚舟案将宣判,加总理杜鲁多:毋须为独立司法决定道歉。消息说,杜鲁多称加拿大政府不需为司法决定道歉或解释。

据杜鲁多向中华时报记者表示,拥有独立司法系统的好处之一是不需为司法裁决道歉或解释。他对加拿大的司法系统有信心,会继续遵守及捍卫它。他亦透露,加方循外交途径持续与中国及美国讨论孟晚舟案,以及被中国拘捕的加拿大公民康明凯及斯派佛。

孟晚舟5月23日与包括华为副总裁彭博在内的多名支持者在法院前竖起大拇指合照。

孟晚舟在上周六(23日)晚与亲友现身卑诗省最高法院门外,孟晚舟从黑色私家车步出后,随即走到楼梯上拍照留念,她面露笑容,做出胜利手势和竖起大拇指,短暂逗留后离开现场。

分类
兩岸 国际 大陆

孟晚舟引渡案即将裁决 ‘”胜利照”流出

加拿大卑诗省最高法院当地时间周三上午就华为财务长孟晚舟引渡案是否符合“双重犯罪”作出裁决,符合:引渡美国;不符合:即刻自由。尽管前途未卜,加国媒体爆出孟晚舟23日在法院前竖起大拇指以示胜利的合照,被指“提前庆功”,当地律师也指胜算几率不小。中国外交部发言人赵立坚5月26日则继续以威胁的语气要加拿大“立即释放孟晚舟”。

孟晚舟5月23日与包括华为副总裁彭博在内的多名支持者在法院前竖起大拇指合照。

(中华新闻通讯社/中华时报)加拿大5月25日报道,孟晚舟23日傍晚7时左右,与华为副总裁彭博等多名亲友现身卑诗省最高法院门外,笑容满面站在台阶上,竖起大拇指摆出胜利姿势合照。对于几十个小时后面对引渡裁决的孟晚舟,在公共场合如此表现很不寻常。

温哥华当地律师研判孟晚舟获胜机率很大,曾经参与数百起引渡案的温哥华刑事辩护律师博庭 (Gary Botting) 对中华新闻通讯社称,“以前没见过这种情况”,孟晚舟的确很有机会获胜。这位律师还对中华新闻通讯社称,孟晚舟获胜机会大约七成。

如果孟晚舟胜诉,法庭即可下令解除其脚上配戴的电子追踪系统,随即获得自由,并获得离开加拿大的权利。

也许孟晚舟本人感觉到了什么?不过,在法院作出裁决前,这一切都只构成气氛,一切等待法庭几个小时后的判决,或者引渡美国,或者返回中国。

法庭判决的关键考量是孟案是否构成双重犯罪。按照加拿大法律,被引渡者受指控的行为不仅违反了引渡国法律,而且在加拿大也必须构成犯罪。一月份法庭听证会上,孟晚舟的律师辩称,美国对伊朗实施经济制裁,但加拿大并未对伊朗实施经济制裁,因此,孟晚舟在加拿大不构成犯罪。

孟晚舟是2018年12月1日途径温哥华国际机场转机时,根据美加引渡合作条约,在美国要求下,加拿大皇家骑警逮捕了孟晚舟。美国司法部指控孟晚舟违反美国伊朗制裁禁令,涉嫌金融诈骗,要求加拿大当局引渡孟晚舟到美国受审。美国指控的细节包括孟晚舟作为华为金融首长,2013年向香港汇丰银行作出不实陈述,谎称华为子公司星通科技与华为无关,蓄意误导汇丰银行为华为与伊朗的非法交易提供服务。

2019年1月29日,美国正式提出引渡要求。因此,5月27日卑诗省最高法院的判定至关重要,孟晚舟或者被引渡,或者获得自由。

5月27日裁决后孟晚舟面临两种局面,或者不构成双重犯罪,当天获得自由;或者被引渡美国。在第一种情况下,根据中华时报加拿大特约记者了解,孟晚舟一旦获胜,可以自由返回中国,但如果检方上诉,将会设法使她无法离境。引述加拿大一名移民律师分析,如果孟晚舟获胜,那就是一场与检方争分夺秒的“机场赛跑”,她能在检方提出上诉前登上飞机离开加拿大吗?也许可能,也许不能。

第二种情况,如果法官裁定孟案属于双重犯罪,孟晚舟也不可能即刻被引渡美国,听证会将进入第二阶段,届时将就辩方提出的孟晚舟在温哥华机场被捕时违反宪法权利进行控辩。

孟晚舟被捕后不久,中国抓捕了加拿大公民康明凯和迈克尔作为报复,如果说,孟晚舟被捕仅仅10天就出资1500万加币获得假释,居住在自家舒适的豪宅里,并可在附近小区带着电子追踪脚铐自由行动;两位加拿大公民则不能替自己辩护,没有任何自由行动的可能,可谓过着暗无天日的生活,如果说孟晚舟的案子在加拿大是公开审理的,有一个律师团队辩护;加拿大两位公民连外界探视都受到严格限制,很长时间不知关押在何处,一直处在严酷的囚禁状态。

周二,中国外交部发言人赵立坚要求“加方”“立即释放孟晚舟女士……以免中加关系持续受到损害”。当记者反问如果孟晚舟周三获释,中方是否也会尽快释放两位加拿大公民时,赵立坚的回答似是而非,不知所云:“我已经非常明确地阐明了中国政府在有关问题上的立场”。

加拿大是法治国家,中国一直拿孟晚舟案要挟加拿大政府,也令加方哭笑不得。加拿大总理杜鲁多5月21日遗憾地表示,中国不懂加拿大司法体系是完全独立的,继续把关押两位加拿大公民与逮捕华为一名高管联系在一起”,“这一点加拿大与中国完全不同。他们不明白,我们既不可能,也没有愿望去干预我们独立的司法体系”。

分类
兩岸 国际 大陆

加拿大法官将在近期对孟晚舟案做出重要裁决

负责孟晚舟一案的加拿大主审法官霍尔姆斯宣布,孟晚舟是否符合双重犯罪的规定的裁决将择期做出。

孟晚舟华为公司的前首席财务官。美国司法部指控她和华为违反了美国对伊朗的制裁,要求加拿大把她引渡到美国接受审判。

霍尔姆斯法官在周一举行的庭审中表示,她将在做出裁决前三天通知孟晚舟的律师和要求实施引渡的加拿大政府律师。

裁决当天,霍尔姆斯说,律师们可以在上午9点看到裁决的文字。10点钟,律师可以把裁决结果告知孟晚舟和其它相关方面,包括加拿大总检察长、美国司法部和加拿大边境服务局。

媒体可以在10点钟进入法庭。但是,这位法官也表示,下次开庭也可以根据需要通过视频方式进行。

周一的庭审就是通过视频进行的。律师和大多数媒体人员都是通过电话参加的,只有法官和一些工作人员以及警察进入了法庭。进入法庭的人大都戴着口罩。

孟晚舟通过电话说,“是的,女士”,向法官表示她在听取庭审。

到场的人的座位都是按照卫生当局规定的社交距离要求安排的。进入法庭的人数很少,这与疫情爆发前的法庭人员爆满的情形形成了巨大的反差。

孟晚舟是华为创始人任正非的女儿。她是在2018年12月1日在加拿大温哥华机场过境时被加拿大警方逮捕的。美国依据美加引渡条约要求加拿大抓捕孟晚舟然后引渡到美国。

“双重犯罪”是决定孟晚舟是否会被引渡到美国的重要条件。加拿大法律规定,被引渡者受到指控的行为,不仅在外国属于违法行为,而且按照加拿大法律衡量也必须构成犯罪。

孟晚舟的辩护团队和加拿大原告律师团队为此展开了多次交锋。辩方提出制裁伊朗是美国的法律,加拿大并不认同,因此孟晚舟并没有违反加拿大的法律。但控方指出,孟晚舟的银行业务往来记录显示,华为与伊朗之间的银行交易构成了欺诈,这在加拿大也是一种犯罪。

因此,法官对这个问题的裁决将直接决定孟晚舟是否会被引渡到美国的命运。

孟晚舟方面的律师表示,在疫情未结束之前如果要对孟宣布裁决,只有裁决结果对孟有利的情况下,孟才会出庭。

下次开庭的时间是6月15日。

分类
产业 健康 兩岸 国际 大陆 生活 财经

美国对华为提起新的诉讼,孟晚舟列为被告

华为首席财务官孟晚舟1月23日在加拿大温哥华最高法院 出席引渡听证。

美国政府对华为公司提起新的诉讼,指控华为与子公司合谋窃取美国的商业机密与尖端科技,目前被加拿大政府扣押并等待引渡来美的华为公司首席财务官孟晚舟也在被告之列。

纽约东区联邦法庭13日宣布美国联邦司法部对华为公司提起的新的诉讼。诉状指控华为、华为终端有限公司(Huawei Device Co. Ltd)、在美研究机构Futurewei科技公司(Futurewei Technologies Inc)和香港星通技术有限公司(Skycom Tech Co. Ltd.)等四家正式和非正式的子公司,以及华为公司首席财务官孟晚舟触犯美国的“非正当经营及腐败组织法” (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act),利用非法手段侵吞他人的知识产权,手段包括与知识产权所有人达成保密协议,将产权窃为己有;招募其它公司的雇员,指示他们窃取前雇主的知识产权,并通过在研究机构工作的教授等代理人获得研究技术。为了达到上述目标,华为据称制定了奖励计划,对从竞争对手那里获得秘密信息的雇员进行财务奖励。

诉讼指控华为等本案被告合谋通过欺骗手段窃取美国电讯公司的尖端科技和知识产权,内容包括源代码、网络路由器的使用信息、天线技术和机器人的测试技术等。诉状说,华为窃取美国商业机密和其它尖端科技的努力取得了成功,华为因此能够极大降低公司的研发费用,缩短相关的延误,让华为获得极大而不公平的竞争优势。

诉状并指控被告人对美国政府的调查人员提供不实信息,蓄意阻碍调查,尽力降低诉讼风险。

诉讼同时指控被告与伊朗和朝鲜等受美国、欧盟或联合国制裁的国家维持商业往来,通过当地代理人向这些国家的最终用户运送华为公司的设备与服务,并在内部文件中用代码来显示这些国家,比如用A2表示伊朗,A9表示朝鲜,试图掩盖自己的行为;华为并在与香港星通技术有限公司的关系问题上撒谎,称后者不是自己的子公司,而且在伊朗的业务有限。诉状说,事实上,香港星通技术有限公司是华为非正式的子公司,而且协助伊朗政府从事国内监控,包括2009年德黑兰游行期间实施的监控等。

美国联邦参议院情报委员会主席波尔(Richard Burr)和副主席沃纳(Mark Warner)就此发表声明说,联邦司法部新的诉讼是打击华为犯罪活动迈出的重要一步。声明说,华为对自己的竞争对手与合作伙伴都采取非法手段,窃取对方的知识产权,从事企业破坏和市场操纵,以维持自己的竞争优势。

声明说,华为的非法商业行径不但对公平开放市场构成了威胁,也让科技领域的合法竞争受到了威胁。声明感谢联邦调查局和纽约地区的检察官对案件的调查所做出的贡献。