标签： 尹錫悅獲釋

2024年12月3日晚間，南韓總統尹錫悅宣布緊急戒嚴，並發布戒嚴公告,隨後於4日凌晨，190名國會議員進入議會，全票通過解除。數週後，尹錫悅被在野黨領導的國會彈劾，他被控宣布戒嚴而違反憲法義務。2025年1月起被拘留52天的韓國總統尹錫悅3月8日獲釋。歷經111天審理，韓國憲法法院首爾時間4日上午11時通過總統尹錫悅的彈劾案。尹立刻被解除總統職務，成為韓憲政史上、朴槿惠2017年之後，第二位被罷黜的在任總統。

尹錫悅將失去司法豁免權，韓檢方或加速辦理尹錫悅涉及內亂罪的刑事案件，如果罪名成立，最高可判無期徒刑，恐成為被憲法法院裁定罷免後，因刑事犯罪遭判刑最高的韓國總統。但也有韓國法律專家指出，內亂罪的構成要件要成立不是那麼容易。

(中華新聞通訊社/中華時報4月5日訊)韓國國會於去年12月，通過要求調查尹錫悅所頒布緊急戒嚴令違法性的《特檢法》，根據該法案，特別檢察官將對與此次戒嚴事態有關的所有疑點進行調查。調查對象包括，尹錫悅總統涉嫌頒布不符合緊急戒嚴條件的違憲、違法戒嚴令並剝奪國會對戒嚴的管制權限，涉嫌非法逮捕包括國會議長在內的國會議員、政治界人士和媒體人。

尹錫悅解職後，將失去司法豁免權，韓檢方或加速辦理尹錫悅涉及內亂罪的刑事案件，最高可判無期徒刑。韓國首爾中央地方法院此前宣布，對尹錫悅涉嫌內亂罪的首次公開審理將於4月14日舉行。

韓國高麗大學法學教授張永秀指出，尹錫悅是否涉及刑事罪仍是回歸到一般法院審理，張永秀認為，若要指控尹「內亂罪」，罪名成立的可能性不大，因韓國刑法認定內亂罪條件包含「侵犯國土」及「擾亂國家憲政」，但尹的行為既未侵害國土，也尚未達到擾亂國政的程度。

張永秀強調，這次事件幾乎沒有造成重大財物損害或人員傷亡，而且很快就結束。在這種狀況下，是否違法事項重大，有待商榷。此外，其他韓國學者也表示，在國會緊急投票，過半數通過解除戒嚴後，尹錫悅從善如流，解除戒嚴，後半段尹錫悅是遵守憲法。

尹妻金建希恐吃牢飯

韓國總統尹錫悅確定下台後，其爭議不斷的夫人金建希必將官司纏身，她在尹錫悅的戒嚴風波後，傳聞持續出現健康問題，現在又面臨包括學位論文抄襲、濫權與經濟犯罪等罪名的調查與審理，最終恐躲不過坐牢的命運。

韓國國會去年先後表決通過《金建希獨檢法》與《內亂獨檢法》，選定獨立檢察官審理金建希包含股價操縱、選舉舞弊及戒嚴違憲等多項爭議。

51歲的金建希畢業於京畿大學美術系，後在淑明女子大學讀研究所、國民大學攻讀博士，還擁有首爾大學商學院EMBA碩士學位，舉手投足宛若明星，還有粉絲為她成立應援會。據聞，金建希是透過熟人介紹，認識比她年長12歲的尹錫悅。相戀2年後於2012年完婚。尹錫悅非常寵妻，金建希也常暱稱尹「大叔」，她甚至說過尹打動她的原因，是因為說要為她煮一輩子的飯。

金建希出色的外貌，理應可為丈夫的政治生涯加分，不過卻被爆出曾整容，前後相貌相差甚大。尹錫悅2022年競選總統期間，她更是醜聞不斷。有人說金涉論文抄襲、履歷造假，甚至曾以藝名「茱莉」當過陪酒小姐，與多名政經界人士交往甚密。

尹錫悅上任後，金建希傳涉嫌收受名牌包、化妝品、洋酒等禮物，令人非議的是，負責調查「包包案」的國民權益委員會局長被發現輕生，招致不少揣測，而檢方在去年10月決定對金建希不予起訴。

對於妻子涉嫌收受名牌包、操縱股價、試圖干政等醜聞，尹錫悅去年11月向國民鞠躬道歉。許多韓國網民揣測，尹驟然宣布戒嚴，是否與在野黨徹查金建希有關，令「戀愛腦」的尹錫悅，為保護妻子倉促做了錯誤決策。

2024年12月3日晚間，南韓總統尹錫悅宣布緊急戒嚴，並發布戒嚴公告,隨後於4日凌晨，190名國會議員進入議會，全票通過解除。數週後，尹錫悅被在野黨領導的國會彈劾，他被控宣布戒嚴而違反憲法義務。2025年1月起被拘留52天的韓國總統尹錫悅3月8日獲釋。韓國憲法法院8位大法官4月4日一致通過採納尹錫悅彈劾案，尹錫悅在當地時間11時22分遭罷免（ 香港時間10時22分），即刻免職。

(中華新聞通訊社/中華時報4月4日訊)韓國憲法法院今天通過前總統尹錫悅彈劾案，尹錫悅遭免職下台。他發表聲明向支持者致謝，並表示很遺憾也很抱歉未能符合國民期待。

尹錫悅稍早透過律師團發布簡短書面聲明，表示很榮幸可以在這段時間內為韓國盡一份心力，「謝謝各位支持如此不足的我、為我加油」，「很遺憾，也很抱歉沒能符合國民的期待」。

韓國憲法法院8位大法官今天一致通過採納尹錫悅彈劾案，尹錫悅在當地時間11時22分遭罷免（台北時間10時22分），即刻免職。

尹錫悅的律師團代表尹甲根在宣判後於憲法法院前接受媒體訪問，指控這次彈劾案審判從準備過程開始就未遵守法律程序，並未公正進行，難以接受這次結果。

對此，憲法法院回應國會進行彈劾及一切審判過程都依法辦理，並無程序問題，不採納尹錫悅陣營的主張。

2024年12月3日晚間，南韓總統尹錫悅宣布緊急戒嚴，並發布戒嚴公告,隨後於4日凌晨，190名國會議員進入議會，全票通過解除。數週後，尹錫悅被在野黨領導的國會彈劾，他被控宣布戒嚴而違反憲法義務。2025年1月起被拘留52天的韓國總統尹錫悅3月8日獲釋。

今天(4月4日)上午韓國憲法法院就總統尹錫悅彈劾案宣判，8名法官一致通過彈劾，尹錫悅確定下台,尹錫悅將立即被免職。隨著憲法法院宣布採納彈劾，尹錫悅將立即被免職，韓國必須在60天內舉行下屆總統大選。對此，尹錫悅的執政黨國民力量與他的律師也發聲了。此外，BBC指出，尹錫悅本人與支持者可能不接受判決結果，南韓的政治危機恐將進一步惡化。

(中華新聞通訊社/中華時報4月4日訊)韓國總統尹錫悅去年12月3日宣布戒嚴遭國會彈劾，憲法法院歷時111天後今天判決彈劾成立，尹錫悅即刻免職成為韓國史上第2位遭彈劾下台元首。韓國最慢須於6月3日前改選總統。

憲法法院當地時間上午11時（香港時間4日上午10時）開始宣讀判決，經過約20分鐘闡述後於11時22分宣判，8名大法官一致通過彈劾成立。

判決一出，尹錫悅依法即刻被解除總統職務，成為韓國史上第2位被彈劾下台總統。

第一位是因涉閨密干政貪腐醜聞的朴槿惠，她於2016年12月遭國會彈劾，憲法法院2017年3月判決彈劾成立。朴槿惠下台後因收賄等罪名遭判刑入獄，2021年底獲繼任總統文在寅赦免。值得一提的是當年尹錫悅是首爾檢察官，在朴槿惠下台和入獄過程扮演重要角色。

尹錫悅去年12月3日晚間無預警宣布緊急戒嚴，雖僅維持約6小時即被國會推翻，仍使韓國陷入數十年來最嚴重政治危機。尹錫悅後於12月14日遭國會通過彈劾送交憲法法院180天內裁定。韓國憲法法院這次在國會通過彈劾111天後宣判。

依規定韓國需在總統遭彈劾成立後60日內選出總統，照此時程最遲應於6月3日之前舉行選舉。

尹錫悅被控非法宣布戒嚴、企圖非法中止所有政治活動、派特種部隊阻撓國會推翻戒嚴令、部署軍隊至中央選舉管理委員會，還下令逮捕朝野高階政治人物。

憲法法院指出，尹錫悅的戒嚴不符合構成國家危機的法律要件。

憲法法院代理院長文炯培於11時宣判一開始先花約7分鐘時間說明彈劾案原由，認為國會對尹錫悅的彈劾於法有據。

接著文炯培逐一駁回尹錫悅陣營提出的戒嚴理由、列舉去年12月3日當晚所發生之事，然後批評尹錫悅違反三軍統帥職責與軍隊應嚴守政治中立、違反民主國家基本原則與破壞憲政秩序。

文炯培說，尹錫悅不思將國會視為合作治理夥伴透過對話、妥協尋求歧見解方，反而對國會欲除之而後快，作法難容於民主原則，也違反總統應團結社會的責任。

BBC揭南韓重大危機

BBC報導，尹錫悅所屬的執政黨「國民力量黨」剛發表聲明，表示接受憲法法院的裁決結果，並向南韓國民致歉。不過，尹錫悅的律師尹甲根（Yoon Gap-geun）在裁決後對記者表示：「整個審判過程本身就是不合法且不公正的。這個結果從法律角度來看我們完全無法理解。」他補充說：「我感到非常遺憾，因為這完全是一個政治決定。」

而BBC一篇分析也指出，雖然尹錫悅如大部分人所願，確定下台，但眼下最迫切的問題是：尹錫悅與他的支持者會接受這個結果嗎？據《韓聯社》報導，4日上午首爾龍山區漢南洞的總統官邸外，聚集了超過1萬名尹錫悅的支持者（根據警方非正式估算），等待憲法法院對彈劾案的裁決。

然而，當憲法法院代理所長文炯培宣讀主文，正式宣判罷免總統尹錫悅時，現場支持者震驚錯愕、情緒激動，不少人難以置信地高喊：「瘋了吧！」、「不要說謊！」、「這還算是國家嗎？」有民眾氣憤之下，將手中寫有「彈劾無效」的標語牌丟在地上，甚至跌坐痛哭，喊著：「我們的總統怎麼辦？」也有支持者靜靜看著直播畫面，低聲感嘆：「早就預感到會這樣了……」

BBC分析指出，在整個審理過程中，尹錫悅及其律師一路對抗法院，指控司法體系已經失靈。他的忠實支持者更聲稱法院存有偏見。如果他們拒絕接受今天的彈劾結果，南韓的政治危機恐將進一步惡化。即便尹錫悅選擇認輸，韓國社會如今也已出現令人擔憂的分裂現象，即將到來的補選勢必會充滿衝突與張力。

由於陰謀論盛行，已有超過四分之一的民眾相信上一場總統大選遭到操控，對投票制度失去信任。有人會說，今天的裁決證明南韓的民主與制度最終勝出；但也有不少人依然擔憂，認為尹錫悅的戒嚴行為暴露出體制本身的漏洞。

2024年12月3日已徹底改變南韓政治。戒嚴不再只是過去獨裁歷史中模糊的陰影，而是成為一項真實存在的威脅一種可能被激進政治人物揮舞的權力工具。

目前，社會各界已出現要求修改憲法的呼聲，希望藉此強化制度、限制總統權力，避免類似事件再次發生。眼下最關鍵的是，尹錫悅接下來的反應，將直接影響南韓能否快速走出這場危機。

在韓國數月的政治動盪中，韓國憲法裁判所（憲法法院）今天（24日）駁回該國國務總理韓悳洙彈劾案。韓悳洙據此立即恢復代總統職務, 接替因在12月實施戒嚴令而被彈劾的總統尹錫悅，同時他承諾將集中精力引導韓國應對美國的「貿易戰」。

(中華新聞通訊社/中華時報3月24日訊)今天（24日），憲法法院大法官以七比一裁定駁回彈劾。根據法庭聲明，八名法官中有五名認為程序有效，但沒有足夠理由解除韓德洙的職務，他們認為韓德洙既沒有違反韓國憲法，也沒有違反韓國法律。另外兩名法官表示，他們認為該程序從一開始就是無效的。

韓國憲法法院今天駁回總理韓悳洙的彈劾案，並恢復他代理總統的職權。韓悳洙感謝法院做出「明智決定」，提到「我國的優先要務是向前邁進」。

韓國聯合新聞通訊社（Yonhap）報導，憲法法院8名法官以5票對1票的表決結果駁回韓悳洙的彈劾案，另兩名法官投票徹底否決彈劾動議。

韓國總統尹錫悅因去年12月短暫宣布戒嚴而被彈劾，由韓悳洙代理總統一職。但韓悳洙代理總統不到兩週，就因拒絕任命3名新的憲法法院法官而與在野黨主導的國會起衝突，於去年12月27日被彈劾及停職。

憲法法院當時只有6名法官，意味著只要有一名法官不支持彈劾案，尹錫悅就可以復職。在野黨當時呼籲再任命3名法官，補足憲法法院法官人數。

韓悳洙在裁決公布後感謝憲法法院的「明智決定」，他說：「我相信所有公民都明確反對高度兩極分化的政壇，我認為現在沒有分裂的空間，我國的優先要務是向前邁進。」

75歲的韓悳洙在5位保守派和自由派總統執政期間擔任多項領導職位超過30年。在一個黨派相爭導致嚴重分歧的國家，他被視為官場歷練豐富、能跨越黨派界線的罕見人物。

但在野黨主導的國會指控他沒有盡力阻止尹錫悅宣布戒嚴，韓悳洙予以否認。國會也指責他拒絕任命更多憲法法院法官，以及不願支持針對尹錫悅與第一夫人金建希的特別檢察官法案。

在憲法法院審理尹錫悅與韓悳洙的彈劾案期間，由財政部長崔相穆代理總統職務，他也任命了兩名憲法法院法官。

韓悳洙今年2月19日出席此案唯一一場聽證會，他否認在戒嚴事件中扮演任何角色，並呼籲法院駁回彈劾案。

2024年12月3日晚間，南韓總統尹錫悅宣布緊急戒嚴，並發布戒嚴公告。隨後於4日凌晨，190名國會議員進入議會，全票通過解除。他曾說，他從未打算徹底實施緊急軍事統治。數週後，尹錫悅被在野黨領導的國會彈劾，他被控宣布戒嚴而違反憲法義務。今年1月起被拘留52天的韓國總統尹錫悅今天獲釋，他的律師代發聲明感謝法官糾正了非法行為，也向在寒冷天氣中為他加油的國民及未來世代表達謝意。

(中華新聞通訊社/中華時報3月8日訊)韓國檢方決定不對法院取消總統尹錫悅的裁決提出上訴，他今天獲釋。當傳出檢方可能釋放尹錫悅的消息後，聚集在首爾拘留所前的數百名支持者高喊尹錫悅的名字，高聲歡呼。

今天上午開始，尹錫悅被關押的京畿道首爾拘留所就陸續有支持者聚集。隨著他可能獲釋的消息傳開後，聚集的支持群眾人數不斷增加。

身穿西裝外套、白色襯衫的尹錫悅在當地時間下午5時49分左右乘坐警車抵達拘留所大門，隨後下車步行到馬路中央，向支持者鞠躬並舉手致意，並沒有發言。聚集在拘留所前的數百名支持者高喊尹錫悅的名字，高聲歡呼。尹錫悅隨後再次上車，乘車回到位於首爾龍山區漢南洞的官邸。

尹錫悅今年1月中旬被控涉嫌叛亂而被捕，他的法律團隊請求取消逮捕令，已獲法院接受。尹錫悅的律師團隊聲稱，檢方花太久時間才起訴，因此他是遭到非法拘留。

律師代發聲明感謝法官與支持者

律師代為發表尹錫悅的口述聲明表示，「首先要感謝中央地方法官的法官們，他們勇敢且果斷地糾正了非法行為。此外，我要向在寒冷天氣中依舊為我加油的諸多國民們，以及未來世代表達深深謝意。我也要感謝國民力量黨的領導層級相關人士的支持。」

尹錫悅表示，「當我聽聞有人因為我被拘留而選擇結束生命的不幸消息時，我感到無比悲傷，真誠地為他祈求冥福。此外，還有一些人因為我被捕的事件仍受到監禁，祈求他們能夠儘早獲釋。還有人因為總統憲法職權而履行身為公務人員的職務，因此遭受磨難。我祈求他們早日獲釋、身體安康。」

他表示，「有一些人在進行絕食抗議，我很擔心他們的健康狀況。既然已經充分傳達了自己的意志，希望他們現在能夠停止絕食，保重身體。最後，要再次向所有國民深深鞠躬致謝。」

法界：程序問題不影響彈劾審判

拘捕被取消是否影響憲法法院彈劾審判，韓國法律界普遍認為，這只是程序問題，不會對彈劾審判產生實質影響。

尹錫悅去年12月3日晚間無預警宣布緊急戒嚴，導致韓國陷入政治動盪。尹錫悅去年12月遭國會停職，今年1月因涉叛亂罪名被捕。憲法法院2月開庭審理尹錫悅彈劾案，2月25日結束最後一次庭審，預計3月中旬宣布判決結果。

尹錫悅的彈劾案審判，主要焦點在於他是否違憲宣布戒嚴，因戒嚴只在國家緊急狀態之下或戰爭時期才實行。

彈劾案如果被駁回，尹錫悅將即刻復職。若憲法法院認為尹錫悅確實嚴重違憲、違法，將通過罷免尹錫悅，必須在宣判後60天內、也就是預計在5月中重新舉行總統大選。

首爾中央地方法院7日接受尹錫悅方面提出「取消逮捕令」的申請。法院認為，由於拘留期限已經到期，尹錫悅已經被提起公訴，同時認為韓國高級公職人員犯罪調查處（公調處）在調查過程中確實存在程序性問題，因此決定取消逮捕令，檢方也決定不提起抗告，尹錫悅於今天傍晚獲釋返回官邸。

儘管有意見認為，法院取消逮捕令的決定可能會影響憲法法院即將做出的彈劾案判決，但法律界普遍認為，這個決定對審判的影響極小。

韓國先驅報報導，慶熙大學法學部教授鄭亨根表示，「憲法法院是獨立於法院的機構，因此不會受到影響」。他還表示，刑事法庭審理的是內亂罪等指控，憲法法院審理的是尹錫悅是否依照憲法規定宣布緊急戒嚴，是否違反憲法和法律，兩者是不同的議題。

他認為，取消逮捕令可能反而會促使憲法法院提早做出判決。

律師金志赫（音譯）表示，取消逮捕令只是程序上的問題，和總統宣布戒嚴是否違反憲法和法律的彈劾審判沒有直接關係。